“冒名顶替”入学案，纠错本不该那么难

　　“冒名顶替”入学案，纠错本不该那么难

　　一家之言

　　为什么长达8年的时间，一个本没有多么复杂的问题却始终无解。对其中疑问应该有个明确说法，这既是对当事人麻巧珍的交代，也是对舆论的必要回应。

　　内蒙古女孩麻巧珍可能永远不会知道，在她临近大学毕业时，来自山东的“高考移民”许娟娟冒用她的身份信息，从内蒙古考入了位于山西的中北大学。从得知身份被冒用后的8年间，麻巧珍不停奔波，问题始终没有解决。2016年年初，尽管她从公安机关拿到了户籍被许娟娟冒用的证明，但由于学历无法认证，麻巧珍无法考取行业相关的资格证书，也无法考研。

　　“李鬼”冒名“李逵”后，“李逵”遭殃，却纠正无门，奔波8年无果，这究竟是谁的问题？

　　近年来，有关冒名顶替上学的事件不时被曝光，以更改姓名冒名顶替的不当手段达到上大学之目的，不惜伤害社会和他人利益，不惜以身试法，引起公众义愤。

　　这不由让人联想起真假王娜娜案，苗娟冒名顶替王莹莹上大学案，王欣冒名顶替王红上大学案等。这些冒名顶替上学事件，暴露出了招生考试工作存在的漏洞以及权力介入招生考试过程，为违法违规行为打开了方便之门。

　　尤其让人不能理解的是，类似麻巧珍“冒名顶替”案件多次发生，查实后更改难，“难于上青天”，无不凸显“纠错机制”的缺失。有关部门有必要反思招生工作中存在的问题，并充分运用管理手段和技术手段堵上漏洞。

　　本来问题不复杂，只要有关部门及时按照纠错程序纠正就可以避免后续更多的麻烦。可就此次麻巧珍事件来说，从得知身份被冒用后，8年间，麻巧珍不停奔波于内蒙古财经大学、中北大学、乌海市公安局、内蒙古自治区教育厅、山西省教育厅、教育部……但问题始终没有解决，学历仍然无法认证，一个人的前途就这样被耽误。

　　这其中，到底是部门间的协调不畅通酿成了这次“闹剧”，还是有人故意不作为、乱作为，有关监管部门是否涉嫌监管不力，为什么长达8年的时间，一个本没有多么复杂的问题却始终无解。

　　再者，冒名顶替肯定牵扯到档案造假，冒用别人的身份信息上大学，不可能一个人就办成，背后有没有推手，有没有利益纠葛的猫腻，类似问题都应该有个明确说法。这既是对当事人麻巧珍的交代，也是对舆论的必要回应。

　　□吴玲（时评人）