长假本无事,教授自扰之
2008年09月10日 14:11 来源:北京晚报 发表评论
这两天,因为清华大学假日改革课题组负责人蔡继明教授在接受采访时,言辞中有“黄金周并不是长久之计,如条件成熟,十一长假也有取消的必要”的说法,网上爆发声讨热潮。以至于蔡教授火速在其博客作出回应,特别指出当务之急“不是重新挑起十一黄金周的存废之争”。这话让人很困惑,当初发动黄金周存废之争的,不就是教授们吗?
早在取消五一黄金周的时候,就有网调显示过半民众反对,但反对没用。不仅假期调整成了定局,有关部门还挖空心思制作了另外一份问卷,其题目设置基本没有给“反对取消”留下空间,只是在“取消之后怎么办”上打转转。
再加上蔡教授又以自己五一出游感觉没有以往拥挤,清明看到了民间祭祀这种个体感受为论据,力挺短假期,还说了些“节假日毕竟是奢侈品”、“就不相信5个小长假,难道比不上一个7天长假?”“回家的人又有多少呢?假日是全民的”之类的话,就实在不能怪闻言者怒了。因为就连蔡教授自己也不能否认,在很多企业带薪休假根本就是空谈,取消黄金周对很多人来说损失重大。
其实,蔡教授的言下之意大概是暗示,采访他的那个媒体歪曲了他的原意,他没打算在大家关于五一黄金周的伤口上撒盐。但是,蔡教授的身份是假日改革课题组负责人。读者当然会把他的表达视为一种信号。民间对取消长假的态度蔡教授应该心知肚明吧?与其声讨媒体断章取义、警告进行人身攻击者须承担法律责任,不如考虑考虑假日改革有什么地方需要调整,或放下教授身段,找个企业打打工,去体会下平头百姓想放假放不成的难受。(张 丽)
【编辑:朱鹏英】
相 关 报 道
图片报道 | 更多>> |
|
- [个唱]范范个唱 张韶涵助阵破不和传言
- [情感]男子街头菜刀劫持女友
- [电影]《非诚勿扰》片花
- [国际]乌克兰议员在国会比试拳脚
- [娱乐]庾澄庆说没与伊能静离婚
- [星光]小S台北性感代言
- [八卦]江语晨与周杰伦绯闻成焦点
- [科教]南极科考雪龙船遭遇强气旋
每日关注