美女，绝对是吸引眼球的一类。不过，拿美女做文章的地区，经常会让人产生一些不必要的误会。这不，一份由成都锦江区政府组织、专业调查公司调查的春熙路“美女养眼指数”还没发布，就已经引起了不小的争论。争论内容与老牌商业街春熙路的发展几乎完全无关，而是紧紧围绕着美女评价标准以及当地美女究竟美不美展开。

　　“天下美女在成都，成都美女在春熙路。”这条新闻，开篇第一句就充满了暗示。但是，一个商圈究竟有没有生命力，根本还是在于商品和商业环境。如果政府部门认为春熙路的商家靠美女造势就能够聚得人气、取得发展，那么有关市场经济规律的理论从今就应该彻底改写。至少，荷兰的鹿特丹等地，完全可以成为全球商业发展的重镇。

　　其实，当地政府组织的，是一个成都春熙路的商圈人气数据调查，“美女养眼指数”只是其中一项。新闻一出，美女就已经压倒其他所有诸如商圈的业态、发展状况等等分项，成为公众瞩目的焦点。估计当地政府出炉“美女养眼指数”的初衷，是为春熙路的时尚化造造势，但是现在看来，这样的噱头不太好造，费尽心机，只能招致更多的质疑，引发负面效果。

　　这个规模宏大的调查，据称是全国首创、耗时半年、由专业机构特地选派精英团队驻站调研的结果。仔细看来，调查的项目相当多，也不失细致。但是，当“美女养眼指数”一炮而红成为春熙路的代名词的时候，这项商业调查在新闻的广大受众心目中，也就完全变了味。宣扬地方特色、因地制宜发展地方经济的宗旨没有错，但是拿美女当地方特产来炒作，这样的招数，似乎有不务正业之嫌。特别是，这一项不靠谱的调查，费用肯定是由完全不买账的纳税人出。