继贵州省召开公捕公判大会之后，9月18日，新疆伊犁州直公捕公判大会在伊宁市体育中心举行，伊犁州分院对12名犯罪分子进行公开宣判。据悉，今年1月至8月，伊犁州直共打掉6个暴力恐怖团伙，抓获各类涉奥涉恐危安人员数百人，打掉“圣战培训班”3处，抓获涉案人员43人。(9月23日《新京报》)

　　公捕公判，是一种以恶对恶、以暴对暴的做法。它是以侵犯犯罪嫌疑人的人格权为代价，来显示法律的威力，意在对潜在的犯罪意识进行法律威慑，制造“法律恐怖”。

　　建立法治社会，实行文明执法，应该是建立和谐社会的组成部分。在有些地方的司法机关，已经推行死刑犯执行前与亲人合影，与家人共同进餐，有的死刑犯采用注射执行而不采用枪决，有的轻刑犯可以与配偶限期定点同居，有的可以就近回去与家人共度周末。可见，我们的司法越来越向人性化执法演变。公捕公判，犯罪嫌疑人由武警架着，用卡车装着游街，有辱人格，不应是法治司法机关所为。

　　公捕公判，是早已过时的“人民司法”的影子。我国解放初期，鉴于严峻的阶级斗争形势和巩固新生的人民政权，把公安、司法当成人民的刀把子，对敌人进行无情打击，这是阶级斗争的需要，是无比正确的。史无前例的年代，把这种对付敌人的“法律恐怖”错用于人民内部，造成了一批冤假错案。如今，剥削阶级作为一个独立的阶级已经不复存在，经过长期的和平建设，建立和谐社会、法治社会，不适宜再采用这种“人民司法”的不文明做法。司法的民主化、法制化，不应片面理解为公捕公判、人海战术，而是严格依照法律程序，依法审理，有特殊案情尚且不公开审理，为何又沿用这种过时的公捕公判做法？

　　再说作为犯罪嫌疑人，依照“无罪推定”的刑法理念，他们介乎与罪与非罪之间，司法过程中已经发生错审错判的案例，有的甚至被处以极刑，遵照党的实事求是、有错必纠的政策，重新改判，给予国家赔偿。公捕公判与“无罪推定”理念相悖，仅管这种做法大快人心，得到老百姓喝彩，但作为国家执法机关，就不能以“人民群众感觉”作为执法支撑，而应以严肃、公正的法律作为执法依据。笔者期待全国人大对这种已经早已过时、不适宜的执法方式作出回应。(文/孙金栋）