据11月4日《西安晚报》报道，近期，针对西安市钟楼周边及一些繁华地段频发绺窃案，南大街派出所开展了为期30天的便衣反扒抓绺大行动。为震慑犯罪分子，警方将8名嫌犯押至案发地钟楼盘道，以方便市民指认。

　　近年来，类似的“晾晒”小偷事件屡见不鲜。一些超市、火车站将小偷的照片张贴在醒目之处，并附上偷盗“简历”，姓名、年龄、家庭住址一应俱全；一些抓到小偷的保安、商店老板，制作诸如“我是小偷”、“我偷了XX”的牌子挂在小偷胸前，并迫其下跪、游街，等等。与此同时，一些愤怒的群众，向小偷丢垃圾、撇柿子、拳打脚踢致其死亡的惨剧也有发生。

　　与以往不同的是，此次“晾晒”发起者是享有执法权的警察。相同的是，人们对此仍然争议较大。赞成的人认为，小偷过街，就应该人人喊打，反对之声则要求维护小偷的合法权益。

　　西安警方给出的理由是善意的，“为了加大打击力度、震慑犯罪分子，便民指认”，问题是，仅仅是出于善意，警察就有权力“晾晒”嫌犯吗？

　　从法律上来说，被警察抓到现行的小偷只是犯罪嫌疑人，还不是罪犯。在未经审判和定罪之前，他们仍然享有普通公民所享有的一切权利，包括隐私、肖像、名誉，等等。也就是说，这时的嫌犯同样受到法律的保护，其合法权利不能随意侵犯。

　　退一步说，即便是罪犯，根据法律规定，可以剥夺他的自由、财产、政治权利甚至生命，但是没有哪一条法律指出，可以剥夺罪犯的人格尊严，更没有哪一条法律授予警察这样的权利。“法无授权不可为”，超越法律规定即是违法。以违法的手段惩治违法从来就不是法律所倡导的精神和理念。作为执法者，警察更应该深谙其中的意义。

　　更重要的是，法律惩治罪犯的目的是为了预防犯罪，让他们可以重新做人。然而，将嫌犯拉到大街上，让过往行人看个一清二楚、指指点点，这种近乎羞辱式的公众“审判”足以让他们一辈子抬不起头来，何谈重新做人？(林琳)