中新网仙居11月29日电(记者袁爽 实习生陈颖)2006年曾轰动浙江仙居县的绑架小舅子并将其残忍杀害一案已尘埃落定。但是其亲人却一直没有对被告人王某儿子的抚养权归属问题达成共识。父母、爷爷、奶奶、外公、外婆均拒绝抚养这个5岁男孩，他的抚养权问题就像只“烫手的山芋”，谁都不愿接。

　　据了解，2006年浙江仙居县一男子王某，因为缺钱将其11岁小舅子绑架，并勒索岳父，没想到小孩死活不肯，同伙人竟将小孩活活掐死。案发后，王某被法院处以死刑缓期两年执行。铁窗生涯漫漫不知何时到头，王某和莫某生有一子，照理此时儿子的抚养重任应落到莫某肩头。但是王某绑架小舅子并将其杀害，这片阴霾却在岳父母心头永远无法抹去。两位老人坚决不同意女儿继续抚养杀人凶手的儿子。

　　高额的债务，家人的责骂，内心的愧疚以及对王某的怨恨，压得莫某喘不过气。2008年4月16日，莫某向法院起诉要求与王某离婚，并要求将儿子判给被告王某抚养，从共同财产转让宾馆所得的钱(王某父母已收取)作为抚养费。然而，王某深陷铁窗高墙，没有现实能力抚养儿子；王某双亲均已年迈，从体力和经济上都无法支撑起抚养孙子的重任。爸爸、妈妈、爷爷、奶奶，都将5岁小男孩拒之门外。没有父母亲人的关爱，小男孩今后的日子何去何从？

　　调解陷入僵局，眼看着案件久拖未决。案件一方是被害人家属，一方是正在接受改造的死缓犯，中间是一个无辜的5岁小孩，处理不好，任何一方都有可能失控，对社会稳定不利。在案件受理中，浙江省仙居县经办法官很是慎重。

　　审理到最后一个月的时候，经办人员整理莫某的家庭实际情况，考虑将小孩判给女方还是不放心，于是再次主动联系了王某父母，一边也联系了莫某，希望其适当再出一部分的抚养费。最后，这场历时3年的抚养权案，终于有了结果。浙江省仙居法院宣判，王某及莫某双方离婚，儿子由王某抚养，原告莫某一年再出3600元的抚养费。(完)