*ST园城8.2亿定增募资对象藏猫腻

　　*ST园城与晟城置业关联关系示意图 （翟超/制图）

　　前身为烟台华联的*ST园城（600766）可谓命运多舛。自1996年上市以来，公司连年亏损，债务缠身。

　　2006年，在烟台市政府的撮合下，以房地产为主业的烟台园城集团正式接手*ST园城，但该次股权转让依然未能使公司走入春天。今年3月初，公司拟定增募资8.2亿元澳洲采矿。该次海外涉矿的真相如何？证券时报记者对此进行了深入调查。

　　历经波折求转型

　　在入主*ST园城后，大股东园城集团先后拿出6亿余元，替上市公司解决了诸多债务以及近1400名员工的下岗安置问题，偿还了约900名退休员工欠缴的福利资金。

　　此后，园城集团曾谋划通过定增的形式扭转*ST园城的主业经营，由于时任第二大股东深圳万基集团的反对，定增未能启动。其后公司拟再度启动增发时遭遇房地产政策紧缩的限制，至今*ST园城始终未能拿下任何地块进行开发。

　　在退市边缘挣扎的*ST园城只能谋求转型。该公司总裁郝周明介绍，几年前*ST园城就开始考虑转型，董事长徐诚惠带领高管考察过不少新项目，均未果。

　　不过，据一知情人士分析，公司近年来在考察新项目的过程中，不止一次上当受骗，这让徐诚惠疏远了很多项目。最终，*ST园城确定金矿为公司未来的发展方向。

　　2010年开始，徐诚惠带领公司高管赴山东、河北、江西、吉林、黑龙江以及澳大利亚、南非寻找金矿。2012年2月，徐诚惠基于对澳大利亚的了解，开始酝酿购买澳大利亚金矿。

　　“公司已通过以资抵债等方式将房地产业务彻底出清。集团致力于房地产，而上市公司将转型矿业。”徐诚惠说，为表达转型决心，4月初公司将名称改为“烟台园城黄金股份有限公司”。

　　定增对象藏猫腻

　　2013年3月初，*ST园城公告，拟向大股东园城集团、晟城置业、新园装饰等5名特定对象募资8.2亿元，用于旗下澳洲矿业三处金矿的开采和生产等。这引起了投资者及市场的高度关注。

　　彼时*ST园城在公告中表示，包括晟城置业在内的另外3名股东与上市公司“在产权、业务、资产、债权债务、人员等方面不具有关联关系。”但据记者了解，*ST园城与晟城置业至今仍有着错综复杂的关联关系。

　　公开资料显示，*ST园城持有烟台黄金32%的股权，澳洲金矿则为烟台黄金全资子公司。根据*ST园城的公告，烟台黄金其余4家股东的持股比例分别为晟城置业（26%）、烟台宝城投资（22%）、济宁新园装饰（20%）。

　　晟城置业的股东情况为，自然人杨菁透过Palmary Pty Ltd（下称Palmary公司）持有山东置城集团100%股权，山东置城又持有98%的晟城置业股权。

　　据记者了解，杨菁任职于澳洲证交所上市企业Advanced Energy Systems Ltd（先进能源系统公司，交易代码为AES）。2007年9月，园城集团重组先进能源系统公司，成为该公司第一大股东（持股1.8亿股，占51.6%股份）。

　　此外，据记者调查，Palmary公司目前的股东和董事虽然都是Jing Yang（杨菁），但在2011年3月15日~2012年7月17日，徐诚惠不仅担任Palmary公司的Director（董事）和Secretary（秘书），也是Palmary公司的股东。

　　在澳大利亚一家名为Australia Ya Ze Group Pty Ltd（亚泽集团）的公司中，徐诚惠担任秘书，而亚泽集团的控股方则是一家名为“Shengcheng Realty Company Ltd”的公司。该公司的注册英文地址为Level 7 Baikeyuan, Number 160 Fuhai Road Fushan District Yantai Shan Dong（山东省烟台市福山区，福海路160号，百舸苑7层）。

　　根据*ST园城的非公开增发预案，晟城置业的注册地址与上述地址完全一致。由于晟城置业为亚泽集团单一股东，晟城置业同时还持有烟台黄金26%股权，晟城置业的实际控制人尽管与上市公司不具有关联关系，但与上市公司的实际控制人不可避免地有着千丝万缕的联系。

　　徐诚惠实际控制晟城置业的现实，或将彻底颠覆澳洲金矿与亚泽控股3个金矿采矿权交易的性质。　　证券时报记者 仁际宇 马利文