天目药业大股东提案自我弃权

　　大股东对自身提案投下弃权票，这一幕发生在天目药业(600671)身上。

　　6月28日，天目药业召开2012年度股东大会审议9项议案。其中，《关于免除公司部分董事职务的议案》未获股东大会通过，该议案同意股份0股；反对股份2202.62万股，占出席大会有表决权的股份总数的40.47%；弃权股份3240.04万股，占出席大会有表决权的股份总数的59.53%。

　　从天目药业的股权结构、与会股东及公告等可以看出：弃权票主要来自大股东长城国汇及关联人；反对上述提案的主要包括原东家杭州现代联合投资有限公司，前期举牌人韩啸。

　　此次股东大会召开的时间在6月初已确定，当时公布的审议事项只包括7项例行议案。6月18日，长城国汇递交了一份临时提案，提请公司股东大会免除潘跃东副董事长、董事职务，免除方宝康董事职务，提请方力等7人为董事候选人；同日，现代联合递交提请徐一宁等2人为董事候选人的临时议案。但是，潘跃东突然于6月27日提出辞去公司董事、副董事长职务。

　　公告指出，因潘跃东辞职后，《关于免除公司部分董事职务的议案》的客观条件发生变化，经各方股东充分沟通，长城国汇本欲撤回该项议案，不再提请股东大会免除方宝康董事职务。但因《公司章程》规定“发出股东大会通知后，股东大会通知中列明的提案不应取消”。为避免违反规定，到会股东同意继续表决该项议案。据此，长城国汇最终对自身议案投下弃权票。方宝康的董事职务也因该议案被否得以保留。

　　此前，长城国汇在提议中曾指出，“因公司部分董事已无法代表股东，故提请股东大会免除潘跃东的副董事长、董事职务，免除方宝康的董事职务。”然而，潘跃东的辞职却让方宝康瞬间变为可以代表股东，其中的奥妙，只有天目药业自己清楚。证券时报记者 李小平