光大证券案投资者索赔之困：被架空的维权

　　央广网北京9月16日消息(记者丁玲娜 田野)据经济之声报道，光大证券816异常交易事件发生距今(17日)刚刚一个月，事件中受损投资者的赔偿问题，一个月来热度逐渐升高。证监会曾明确表态，对于投资者因光大证券内幕交易受到的损失，投资者可以依法提起民事诉讼要求赔偿，舆论一直看好诉讼结果，但投资者索赔正面临着重重困境。

　　北京的股民王先生，把日历翻到今天这一页时，心情格外沉重，在光大证券一个月前发生的异常交易事件中，他损失了二十多万元。这31天中，王先生一直在为自己的权益奔走，却没有看到太大的希望，现实让他深感无奈。

　　王先生：到现在为止，还没有一起关于投资者通过起诉获得赔偿的成功案例。

　　一个月来，北京、上海、广州等多个城市的股民都在纷纷准备起诉索赔，多位律师初步推算，索赔和诉讼金额可能超过150亿元。

　　但赔付能不能到位？受损股民及其委托的律师们都不太乐观。上海新望闻达律师事务所高级合伙人宋一欣说，内幕交易的民事索赔缺乏法律依据。

　　宋一欣：内幕交易的司法解释没有出来，只有最高人民法院有一个讲话，怎么赔？什么标准？法院最后判决结果说我没有法律依据判投资者败讼。

　　此外，我国目前没有“集团诉讼”，如果每个利益受损的投资者都单独诉讼，是一种效率极低的行为，宋一欣说：

　　宋一欣：中国目前缺失美国式的集团诉讼或者德国式的示范诉讼，按照我们现在的体制，一个人、一个人去法院诉讼，法院要累死了。

　　缺少相应的司法解释，没有高效率的诉讼体制，这只是光大证券异常交易事件中受损投资者维权面临的第一道门槛。记者在调查中发现，还有很多实际操作层面的问题，制约投资者维权。

　　梁先生虽然是身经百战的老股民，可当他拿起法律武器维权时，并不是底气十足。

　　梁先生：听说在法律上面这样的维权还有一些障碍，有的是空白，有的是一些条款的不合理。我不是很懂法律，就委托律师代我办。

　　河北攻成律师事务所主任薛洪增介绍，不少中小投资者都是老年人，财经知识和法律知识有限，然而一旦都交由律师事务所代理，律师取证的难度很大。

　　薛洪增：在赔偿案件里面，取证，因为好多数据在证券公司在银行在集团公司在交易所，这个数据我们律师都取不了。

　　也有人呼吁尽早把光大证券案件索赔的各种纠纷，移交司法机关或者公安机关，但北京威诺律师事务所主任杨兆全认为，这种做法可能也收效甚微，如果案件移送到不同地方，很可能被大事化小、小事化了。

　　杨兆全：很多案件移送到地方以后能够大事化小，很多上市公司在当地还是很有影响力的，当地的公安机关，也是在受影响的范围之内。

　　截止到案发后的一个月时间里，十几位业界律师发起的“光大证券乌龙指事件受害人全国律师维权团”，已经收到300份左右的诉讼请求。此前，有9成网友表示坚决要求光大证券做出赔偿。

　　索赔的民意高涨，但光大证券始终没有正面回应，这不禁引发疑问：光大证券案的受害者索赔为什么如此艰难？