77岁老人买22支股基平均亏损近四成

　　看了本报近期系列报道的起底“有毒基金”之后，家住临沂金雀山路的王先生给本报打来电话。王先生告诉记者，从2007年开始，他从银行陆陆续续开始购买基金，总额接近60万，目前持续亏损，部分基金亏损达50%，总额亏损近4成，基本上代表了2007年大行情入市投资者的现状。值的注意的是，王先生前前后后在同一家银行一共买了22支基金，涉及的全部是股票和QD等高风险投资品种。因为当时王先生已经71岁高龄，从生命周期理论和资产配置的角度来讲，是完全不具备购买高风险产品的能力的。

　　起底“有毒基金”

　　22支基金平均亏损近四成

　　王先生告诉记者，2007年听说基金很赚钱，就到银行咨询。银行的理财经理告诉他，现在市场很好，买基金稳赚不赔，可以多买一点。因为相信银行，王先生就在该理财经理的指导下，陆陆续续地购买了22支基金。

　　后来市场急转直下，基金持续亏损，他又跑到银行咨询，是否可以将基金赎回，挽回一点损失。该行的理财经理解释，因为市场不明朗，可以观望一段时间，说不定还有翻本的机会。在她的建议下，王先生没有及时地止损，导致亏损情况持续至今，目前大约有40%的亏损。

　　记者仔细查看了王先生长长的基金申购单，里面共有3只指数基金、3只QD基金，其余16均为股票基金或混合基金，全部是和市场关联度很高的高风险产品。其中工银精选平衡混合(483003)，目前净值0.4679,今年亏损11.77%，相较同类基金平均盈利14.83%(截止到23日)的水平，这样的管理能力实在说不过去。再比如，王先生购买的广发大盘(270007)，目前累计净值0.6703,虽然今年盈利16.86%，超越混合型同类基金的品均水平，但是因前期管理业绩不力，回本压力很大。

　　一人多支基金是常态

　　在给晚报打来电话的投资者中，像王先生这种情况不在少数：菏泽的李先生在银行理财经理的推荐下购买了12支基金，全部是股基；济南的卫先生也曾在理财经理的力荐下，陆陆续续购买了13支股基……记者调查统计显示，给本报致电的读者，最少的一个，也持有了5支基金。

　　专家解释，实际上，个人购买基金最好不要超过6支，否则将很难有精力去管理和观察基金的走势，更何况这些投资者均超过65岁，基本上也不太具备金融产品的投资意识，这里面明显是存在银行误导的。而让投资者大量购买股票基金、QD基金，银行从中赚取高额利润的意图非常明显，因为这类基金的代销收益往往也是比较高的。

　　中国消费者协会在10月22日发布的提示中称，银行理财产品存在销售误导、夸大收益、出现巨额亏损、信息不透明等“顽疾”，多达29家银行在官网未公布理财产品投资运作情况。时至今日，基金销售过程中，此类现象依然屡禁不绝。

　　银行担责尚无法律依据

　　王先生在给本报打电话的过程中咨询，问他这种情况，是否可以起诉银行。记者采访了相关的律师，律师表示，理财产品属于特殊商品，客户购买的过程都签订了严格的合同条款，客户打官司的胜算不大。再者，因为2007年的市场行情比较特殊，大多数客户还是在没有搞清楚基金是怎么回事就投入的，客户自身也有一定的责任。

　　针对上面这种情况，本报提醒退休老人：购买开放式股票型基金等风险类投资产品的比例，应该不大于100减自身的年龄。比如一位65岁的退休老年人，最多只能投资35%的资金用于购买开放式股票型基金等风险类投资产品，其他的资产则可以投资于银行活期或定期、国债和债券基金及货币基金等收益类的产品。有了这样的资产配置，基本上才能做到能攻善守，安心地享受晚年生活。