首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

大银行强势 部分券商“移情”小银行客户银行

2013年11月21日 11:19 来源:金陵晚报 参与互动(0)

  点击进入行情中心

  “以前我们看不上农商行这类客户,现在是集中主要力量争取这些小银行。”北京一家券商资管人士周力(化名)向《金证券》记者透露,“之所以招揽小银行客户,是因为大银行比较强势,银证合作的通道费率一般在万分之三甚至更低。而中小银行的通道费率相对多一些,能达到千分之二的水平。”

  《金证券》记者采访中发现,券商资管发力银证通道业务的同时,风险把控却存在明显缺位。此外,银行资管牌照放开、监管层可能叫停银证合作模式等因素,也成为悬在券商通道业务头上的“利剑”。

  银行杀入资管

  10月,工行、建行、交行、平安、民生等首批11家试点银行推出债权直接融资工具、银行资产管理计划。此举被认为是银行迈入“大资管时代”的前奏,或重创券商、信托、基金子公司的通道业务。

  “以前银行没有资管牌照,不能直接发行理财产品,只能借助信托、券商等机构的名义和通道。”周力对《金证券》表示,自从银信合作被银监会叫停后,证券公司成为银行主要的合作方。周力坦言,“对商业银行来说,通过银证合作,既规避了对理财资金运用的监管限制,同时也美化了存贷比指标。对我们券商而言,在维护与银行的合作关系之余,也收取一部分的通道费用,增加收入。”

  券商资管通道业务,即券商向银行提供通道,帮银行把资产从表内搬运到表外。据了解,通道业务的主要操作模式为,商业银行将理财资金定向委托给券商管理,券商利用这部分资金成立资管计划并购买银行票据,使银行实现表内资产向表外的转移,并腾出新的信贷额度。

  “移情”农商行

  去年5月,证券公司创新大会召开之后,证券公司借此东风接过了信托公司的衣钵,银证合作的通道业务开始大行其道。据证券业协会公布的数据,今年上半年券商的受托管理资金本金总额与去年年底相比增长了128%,达到3.42万亿元,其中八成以上的规模是通道业务所带来的。

  “各家券商也都非常重视银证合作业务,抢银行客户的竞争十分激烈,价格战导致通道费率由最初的千分之三降至万分之三的水平,部分券商的费率甚至更低。”周力告诉《金证券》记者,大银行的强势加上券商间的竞争,其所供职的券商正在逐步转移火力,而中小银行的通道费率目前在千分之二左右。

  周力向《金证券》透露,他目前开发的客户以各地的农商行为主,原因是农商行的贷款需求较高,对客户议价能力也较强。“操作上,一般是商业银行先放贷给企业,再由企业做回报,存入一笔资金到银行账户中。以这个存单作为标的,我们成立一个资管计划,再由银行出资认购。”

  风险控制缺位

  今年年初,证监会曾公开表态,因为资金和资产“两头在外”,通道业务对券商不构成实质性风险。《金证券》记者采访中了解到,不少券商对通道业务的风险把控也不甚关注。“通道业务中,参与方主要有贷款企业、银行和券商。这些贷款企业都是银行自己的客户,其资信情况银行也是比较熟悉和了解的,我们一般不会再做风险评估或者相关调查。”周力直言。

  但有证券业内人士指出,理论上证券公司仅仅提供资金通道,不承担风险。一旦标的资产出现兑付风险,银行与证券公司之间的权责划分又产生争议的话,同样可能带来损失。此外,银证通道业务随时可能被叫停的政策风险,也是一大隐忧,原因是通道业务规避了信贷监管,不利于金融领域的宏观调控。而此前,已经有银信通道业务被叫停的先例。

  □金证券记者 陈岩

【编辑:黄政平】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved