子公司遭维权大智慧欲卖掉 卖股权或为"掩人耳目"

 “大智慧遭数十投资者上门索赔”追踪

    （记者朱星）当投资者站在上海大智慧股份有限公司（简称“大智慧”）门口拉横幅维权的时候，大智慧选择在10日晚间将旗下的涉事子公司民泰贵金属出售。有律师认为，从法律上来说，大智慧出售子公司后，可以不再承担民泰贵金属在股民维权事件中的法律责任，但在道德上，大智慧应当受到谴责。

    大智慧抛掉“摇钱树”

    6月10日晚间，大智慧发布公告称，公司拟将持有民泰贵金属经营有限公司70%股权以3.9亿元的价格转让给自然人黄顺宁，本次股权出让完成后，大智慧将不再持有民泰贵金属的股权。值得注意的是，黄顺宁是大智慧控股股东、董事长张长虹的妹夫，公司董事张婷的丈夫。大智慧称，本次股权转让事项“属于关联交易”。

    6月10日白天，曾有投资者在大智慧总部门口拉起横幅，指责民泰（天津）贵金属经营有限公司在交易中“设局”，导致了他们投资巨亏。当日大智慧并未予以回应，但当晚，大智慧即将涉事公司民泰贵金属的股权全部转让。

    对于此次交易的原因，大智慧称，是“按照退出非核心业务，以聚焦自身主业的战略定位”。民泰贵金属的主营业务是贵金属经营、投资咨询服务、黄金制品的批发零售等。

    2013年9月底，大智慧出资7000万元收购民泰贵金属70%股权。当时，大智慧前三季度巨亏1.95亿元。收购后的民泰贵金属，在2013年度为大智慧贡献了3823.9万元的利润，帮助大智慧去年扭亏为盈。大智慧公告称，民泰贵金属2013年度营业收入为1.33亿元，净利润为6746.27万元。

    新京报记者多次致电和发信息给大智慧董事长张长虹，其都未就此事作出回应。大智慧董秘办公室的电话也无人接听。

    昨日，大智慧股价报收6.56元，较前一个交易日下跌5.88%。

    卖股权或为“掩人耳目”

    对于大智慧此时卖掉民泰贵金属，维权投资者秦军称：“大智慧此举是在忽悠投资者，股权受让方还是自己人，大智慧想撇开责任。”

    知名投资者维权律师许峰认为，贵金属是子公司在做，大智慧在这个过程中发挥了很大的作用，很可能卖股权只是掩人耳目，并且卖掉之后双方也不排除继续进行业务合作。“贵金属业务这么赚钱，大智慧舍得？”

    安杰律师事务所合伙人陆群威接受新京报记者采访时表示：“从法律上来说，民泰贵金属是独立的法人，独立承担相应的法律责任。大智慧出售了其拥有的民泰贵金属的股权，就可以不再承担相关的责任。不过，大智慧需要承担道德上的责任。”

    陆群威称，现货白银交易，取证非常困难，投资者一般很难取证。对于警方来说，需要有证据才能立案，同时还要考虑破案成功率的问题。

    许峰指出，投资者保留的证据很少，没有保护自己的意识，对方提前设计好一个很完整的流程，让投资者维权无门。此外，当前单一贵金属交易的法律法规很不健全，没有专门的投资者保护机制，灰色的东西太多，投资者很容易受高利诱惑或被骗入局。

    据秦军透露，昨日下午，维权股民们已前往上海证券交易所，希望上交所能发函，要求大智慧就交易中的相关问题作出说明。“上交所受理了我们的申诉材料，并进行了登记，但未表态能否满足维权者的诉求。”