“光大”只认罚 索赔该找谁？

　　备受瞩目的光大证券“乌龙指”索赔案终于开庭审理。此案件索赔总值超过千万元，也是中国证券史上第一起内幕交易责任纠纷案。此次案件法院受理109起。首批61起投资者与光大证券对簿公堂，双方激烈交锋。

　　控辩双方在庭审中就四大问题展开争论：是否存在内幕交易行为；内幕交易行为人是否具有主观过错；投资者的经济损失与行为人的内幕交易是否存在因果关系；内幕交易行为给投资者造成的经济损失如何计算。而最后的焦点问题落在“是否存在内幕交易行为”上。

　　庭审当天，光大方面代表律师态度强硬，否认原告方面各项指控，坚称光大方面无过错，不应承担赔偿责任。值得注意的是，光大证券代表律师主要抗辩理由是该证券公司自营部门当日所有交易不构成内幕交易。既然证监会已经认定光大证券“乌龙指”事件为内幕交易，为何双方仍然在这个问题上辩论不休呢？

　　有媒体指出，光大证券是“认罚不认赔”，证券公司在监管者面前大多选择妥协。彼时，面对证监会的行政处罚，光大证券选择接受和默不作声；此时，在广大投资者面前，却坚称光大“乌龙指”当天所有交易不构成内幕交易，如此前后矛盾，在外界看来有些“欺软怕硬”。

　　投资者代表律师表示，光大证券全面否认内幕交易，激怒了许多投资者。证监会已经定性了，还用再辩论吗？证监会的行政处罚为什么不能作为民事侵权的依据呢？对此，专家表示：“如果证监会的行政处罚没有改变，它完全可以作为有效合法的证据。”

　　市场各方都在等待本次案件的判决结果。投资者代表律师许峰对本次诉讼的胜诉比较有信心。专家也认为，本次案件投资者胜诉的概率比较大。据新华网