评论：券商们别把自己当“股神”

　　新京报漫画/高俊夫

　　■ 一家之言

　　纵观历史上国内券商对于股市的预测，其结果却令人不敢恭维。甚至于有的券商推荐的所谓“十大金股”，最后却成了名副其实的“十大熊股”。股市顶底、走向趋势等其实是很难预测的，券商也别把自己当“股神”。

　　自6月15日沪深股市开始下挫以来，历时已三个月，期间股市维稳成为主旋律。目前的股市在3100点左右震荡，显然，3000点是一个整数关口，守住或被跌破的意义均不言而喻。而后市何去何从，无疑亦是市场关注的一大焦点。近日，就有券商对于后市发表了自己的看法。

　　如民生证券首席策略分析师李少君认为，中期可能迎来中级反弹的起点，静待市场反复震荡筑底结束的发令枪，其看好的理由包括监管层出台多项稳定经济的利好政策等。兴业证券首席策略分析师张忆东对后市同样乐观，其认为，深秋之前的股市，处于构筑“市场底”的黎明之前；最迟在中央经济工作会议前，将出现“利空出尽”之后的大级别行情。申银万国的分析师则认为，目前的市场逐步接近价值底，特别是一些权重蓝筹品种，都接近甚至低于历史上几个重大底部。

　　如果股市真的如几家券商所分析的那样，那无疑是投资者的一大福音。不过，纵观历史上国内券商对于股市的预测，其结果却令人不敢恭维。如每年年底券商都会举行投资策略报告会，对来年大势进行分析与预测，并还会推出所谓的“十大金股”，但没有几家靠谱的，甚至于有的券商推荐的所谓“十大金股”，最后却成了名副其实的 “十大熊股”。

　　其实囿于A股的“中国特色”与券商本身的研究能力，国内券商真正能“把握”住大势的几乎没有，今年的股市则再次进行了证明。当上证指数处于5100点的“穹顶”之上时，高喊股指将突破6124点、高呼8000点甚至是一万点的券商并不少见，而警示市场风险的则少之又少。退一步讲，如果券商真的有实力，就应该能提前准确预测出5100点左右将是牛市的顶点。但遗憾的是，5000点之上时，就连券商也被市场的狂热所“绑架”。

　　美国股市200余年历史也只造就了巴菲特一个“股神”，但巴菲特从来不对股市进行预测。但国内券商却频频对股市“指点迷津”，百余家券商，几乎是一个和尚一个说法，有的相互之间的观点或看法甚至是“背道而驰”，也常常让投资者无所适从。

　　股市顶底、走向趋势等其实是很难预测的，券商也别把自己当“股神”。事实上，在众多券商把自己当“股神”的背后，其对市场、对投资者所产生的误导作用更值得关注。经验不足、新入市或是对股市一无所知的投资者等，往往把券商的分析报告、投资策略等奉为投资宝典，但又往往深受其害。

　　事实上，除了券商，投资者被其他情形误导的状况同样比比皆是。其中不仅有来自股市黑嘴的，有来自博客、微博等新媒体的，更有来自监管层或主流媒体的。比如今年6月股市震荡之前，有主流媒体曾力挺“4000点才是牛市的起点”的观点，因为是主流媒体，号召力不言而喻，但结果又如何呢？

　　因此，券商把自己当“股神”的重点不是预测是否准确，而是对市场、对投资者产生一种误导，而这种误导在市场中变成了一种常态，也造就了另一种不公平。如果监管部门、中介机构、上市公司等都能做到不误导投资者，我们的市场无疑会变得更加干净，也更加健康，本质上也是对投资者的一种保护，这对目前的股市维稳也有重要意义。

　　□曹中铭（财经评论人）