台湾学者：清廉的马英九为何难建清廉团队？

　　陈水扁涉贪后，民进党至今无法完全走出贪腐阴霾；而国民党多位高官接连涉贪，也让马英九标榜的清廉形象破功。可怜台湾民众，只能在“蓝绿皆贪”中嗟叹。

　　民进党主政时，因扁家连续“出包”，官员涉贪者众，舆论有“上梁不正、下梁歪”的评语。马英九一向以清廉自持，“上梁”没歪，却仍发生林益世、赖素如、李朝卿等受瞩目的贪渎案，究竟是何原因？

　　从林益世案、李朝卿案到赖素如案，虽未定谳，但据检方侦办的情节分析，可以发现，工程绑标、围标几成牢不可破的工程建设 “江湖规矩”。林益世早在出任“行政院秘书长”之前就明目张胆索贿；李朝卿身为民选父母官，大小救灾复建工程，每个案件都有价码，地方从上游到下游承包商似也习以为常。

　　至于赖素如卷入弊案，凸显了一个大问题：台北市府重大工程建设若无足够来头的“门神”作后盾，就很难中标。按这种招标模式，不落入弊案者能有几人？其实，类似情节在其他县市政府的招标案中也屡见不鲜，投标者若不是找政坛红人，就是找首长亲友当招牌。官场文化错乱至此，积非成是、习以为常，不法之事要弊绝风清，实在不太容易。

　　清廉的马英九之所以难以建立清廉的执政团队，原因有三：

　　第一是政治文化使然。长久以来，华人社会对于“送红包”只视为陋规未当成违法行为，有关企业行贿官员的“不法感”也较西方社会低落。

　　其次是结构性因素。民意代表、警察等与民众权益较密切的公职人士，最容易发生贪渎案。另外，就贪污的共犯结构而言，不法厂商用暴利甚至设局诱拐，公务员变成他们玩弄的筹码。

　　第三则是个人意志不坚、操守不严。即使马英九一再呼吁，但一些政客完全听不进去，总以为贪污的手段隐密、不会被人察觉。

　　贪污一向被视为“全球公罪”，因此不论政治立场为何，理应同声挞伐。日前，民进党新系大佬吴乃仁、洪其昌涉贪被判刑定谳，他们二人却指控“司法迫害”，苏贞昌、蔡英文也出面声援。绿营对自己人犯案不但罕有挞伐，倒是多次出现对抗司法的情形，如包围法院、静坐抗议，而“政治审判”、“办绿不办蓝”更成为共同口号。如此轻蔑司法，葬送的不仅仅是司法公信力，也会给政党塑造出一种“反法治”的形象。

　　这次台检方把侦查矛头指向马英九亲信，胆识令人钦佩。司法要树立正义形象，就必须在这节骨眼上认真果断，让蓝绿双方都能敬畏司法，才能把过去司法“罗织”、“迫害”的污名扫进垃圾桶，重建司法的威信。另外，近来几个大案的侦办体现了一个重大意义，即在马英九主政下，不要心存侥幸，而马也是高度尊重司法，决不插手。笔者认为，唯有无视蓝绿见贪就办，司法才能实现真的正义。(海峡导报特约评论员 台湾淡江大学大陆所教授潘锡堂)