台北高雄巨蛋两样情 蓝营批廉委会是“政治打手”
视频：台北市廉政透明委员会是何机构？ 来源：东南卫视
台北市廉政委员会日前公布大巨蛋案调查报告，决议将马英九、前财政局长李述德移送台当局“法务部”。国民党台北、高雄两市议员12日上午开联合记者会反击，控诉高雄巨蛋问题更多，廉政委员背景可议，为何在国民党执政的大巨蛋就变“图利、违法”，在高雄就是“行政裁量”，并指出大巨蛋案从3月9日开始就是按照廉政委员洪智坤写好的剧本演出，要求廉政委员停止政治清算。
据台湾中时电子报报道，台北市议员王欣仪、秦慧珠、李彦秀、郭昭巖及高雄市议员陈丽娜上午召开联合记者会，控诉台北、高雄巨蛋双重标准，廉政委员会是政治打手。陈丽娜拿出资料表示，高雄大巨蛋一样是BOT，均由市府无偿提供土地，与商场连通，都没收取权利金，怎么在高雄就是“合法、行政裁量”，在台北市就变“图利、违法”。
陈丽娜说，现任台北市副市长林钦荣当时任高雄工务局长，与竹中工务店合作密切，奇怪的是林钦荣到哪，竹中工务店就到哪，既然如此为何高雄大巨蛋没有用相同标准检视高雄巨蛋。
陈丽娜说，更奇怪的是，当时高雄巨蛋有两家厂商竞标，但市府没有选择从经营26年开始每年反馈市府1000万元(新台币，下同)，直至50年到期，市府补助款13.68亿的昱成公司，反而选择50年零反馈金，市府补助15亿的达欣公司，让众人跌破眼镜，相较之下，台北巨蛋市府还不用出资兴建。
达欣得标后，却由汉威公司签约，史无前例的A公司得标，B公司签约怪象就在高雄上演。陈丽娜说，汉威除了获得谢长廷“市长特许经营”的特殊待遇，还变更原始设计，将百货公司与体育馆配置位址互换，如果当初评选就知道可以这么做，不知道有多少公司会来竞标，那达欣还可能得标吗？
李彦秀则表示，廉政委员会“大巨蛋”委员都是绿营班底，其中洪智坤是前陈菊办公室主任，郑文龙是陈水扁家庭密帐案委任律师，袁秀慧是前任谢长廷助理及谢长廷“玉皇宫政治献金案”委任律师，所谓的廉政委员根本是“政治打手”。
秦慧珠则拿出文件，显示台北市政顾问洪智坤在3月9日时上签呈给市长柯文哲，指出大巨蛋是弊案，涉嫌图利、违法，建请市长成立“大巨蛋BOT案调阅小组”，成员包含政风处长、捷运局长等，及洪智坤本人。而法务局长杨芳玲丈夫姚立明在4月16日就公开爆料，廉政委员会5月8日会公开调查报告，移送马英九、李述德，最后发现他未卜先知的剧本果然照常上演。秦惠珠说，整个大巨蛋的导演就是洪智坤，从3月9日开始就写好剧本，要求廉政委员会的委员们别再当临时演员。(朱炼)
>台湾新闻精选：
