评论：台湾碰到两岸就走调的经贸观

　　台湾《中央日报》网络报日前发表评论说，台湾到底要扩大大陆市场？还是减轻对大陆的出口依存度？其实，只要基于台湾的经济利益，就各有其道理。然而，台北的《自由时报》却从这两个角度都加以抨击，反正只要涉及两岸往来，就通通不对，这就打着爱台湾之名却挡台湾的路了。

　　当马英九当局推动透过两岸经贸合作而扩大大陆市场时，上述报纸就斥为依赖大陆、“锁在中国”；当台湾对大陆的出口减少时，就猛批ECFA无效、马英九说谎。如此能否达到否定马的两岸政策之目的，不得而知，却混淆视听而令一些民众无所适从，终将导致台湾面对加速中的“中国崛起”，迷失方向，受害的还是民众。

　　2008年国民党重新执政以来，两岸经贸关系走向正常化，台湾经济也回归上世纪90年代初期即已提出，后遭李登辉、陈水扁破坏的“以大陆为腹地”，使台湾在遭到全球金融风暴袭击时，因有两岸经贸为助力而减轻受损。2010年起的ECFA早期收获清单，进一步维护及争取了台湾在大陆市场的利益。

　　马英九为缓和来自反对者的攻击，一再辩护台湾对大陆的出口依存度，从民进党执政最后一年2007年的40.7%，减至2014年的39.7%。那么上述一贯抵制发展两岸关系的报纸，理应予以肯定，实际不然，一方面持续针对两岸经贸合作而指责“锁在中国”，另方面只要抓到台湾对大陆的任何出口衰退，就批判对大陆的经贸政策失败。

　　最近，台湾工具机在大陆的市场缩小，又是一例。工具机是ECFA早收清单中非常重要的项目，是台湾极力争取来的。但大陆认为台湾工具机一些组件非自产，而大陆也在发展自己的工具机，所以虽然同意将工具机列入台湾所需的早收清单中，同时也订下到2015年底的“落日条款”。但这毕竟仍然有利于台湾工具机出口大陆。

　　从2011年至2014年第三季，台湾工具机对大陆出口的比例从38.6%降至32.7%。如果不是得利于早收清单，此一衰退必更明显。上述报纸却大肆嘲笑ECFA没有效益，可是他们又反对升高对大陆的出口依存度，完全自我矛盾，只以反马、“反中”为唯一目的。

　　面对大陆于3、4年内将跃为全球第一大经济体和全球最大的市场(根据国际货币基金会按平价购买力PPP计算，大陆己于2014年成为第一大经济体)。，全球各个经济体抢攻大陆市场，使台湾在大陆市场的占有率从1994年的12.5%，退至2014年的7.8%。台湾不能碰到两岸议题就徘徊，而应充份运用两岸同文同祖的兄弟关系，站稳在大陆市场的地位，才有利于自己的经济发展。