中新网8月29日电 台湾《联合报》今天刊文说，陈水扁一家涉嫌海外洗钱的案子，还没查出个谱，前台湾“调查局长”叶盛茂就因为涉嫌吃下该案的侦办公文，先一步被检察官起诉。这样的结果，是不是会让岛内许多习于“政治考虑”的检调“首长”及官员，调正他们未来的任事用法，很值得观察。

　　文章说，检察官昨天起诉的，不只是叶盛茂这个人，而是起诉了整个“调查局”的“局”格。再说宽广一点，检察官等于也起诉了岛内整个检调体系的“刑不上大夫”的办案风气。

　　所谓刑不上大夫，指的是办案要看对象，要看上面交代怎么办这个对象。在“调查局”这个具有情报色彩的单位，刑不上大夫的原则，从调查员受新生训练开始，就以“办案要符合‘国家利益’”的包装，持续灌输到他们身上。

　　于是，调查员一接到特殊人物的案件，就会用特殊的方式层层上报，再由高层决定这个案子究竟是“不办”、“缓办”，或者要“速办”、“全部办”，或“部分办”。

　　长期沉浸在这种办案文化下的叶盛茂，遇到扁家人被指控海外洗钱的案件，他最直觉的考虑，当然是尽到情报“首长”忠于“元首”的职责，立即向“元首”报告，并决定“不办”，以保护他所谓的“国家利益”。

　　文章说，“调查局”如此，检察机关也一样。大多数的检察“首长”都有政治警觉，他们知道什么样的案子该轮分给检察官办，什么样的案子一定要指定分案，交给自己放心的检察官办。而相当多的检察官也很有政治警觉，长官特别关注过的案件，不该碰的案情就不要碰，不该扩大办的，就不必扩大办，遇到难以抉择的时候，就随时请示上级该怎么办。

　　人们如果从他们早先侦办陈水扁妻子涉及的SOGO案，以及陈水扁女婿赵建铭一家涉及的台开案，一路心不甘情不愿，拖拖拉拉，被民间爆料而才推一步、办一步的状况看，就可以猜想得到检察“首长”亲手接到扁家人涉及洗钱资料的时候，会怎么办？

　　最可能不同的是，检察“首长”比较有法律风险概念，他们有合法的方式，把这一洗钱公文层层发交指定的检察官侦办，又能让被指定的检察官技术性的表面进行案件，实际达到不办这一案件的效果。

　　因此，这回台北地检署快速侦查起诉了叶盛茂，不仅仅警惕了所有的“调查局”官员，应全盘修正他们执法的态度与原则，也同样告诉所有的检察“首长”、官员，今后办案，尤其是办大人物的案件，绝对不能有纵容或包庇的差别待遇。