中新网9月16日电 台湾《中国时报》16日发表评论文章指出，台检方侦办陈水扁家族海外洗钱案，迄今未曾声押任何一人。陈水扁家族所受到的如此礼遇，比照寻常百姓所受到的待遇是不同的。而根据台检方释出的讯息，假若本周五第十七次传唤陈水扁妻子吴淑珍出庭，吴依旧拒不到庭，一定依法处理，这个“处理”包括拘提在内，这讯息结局会怎样，再没两天就揭晓了。

　　原文摘录如下：

　　很难想象，一个已经大致确定被列为被告的犯罪嫌疑人，侦讯期间还可南北走透透，接受电台专访扣应，在街头与民众搏感情，还宣称要角逐下任“总统”等等。相信包括你我在内的寻常人物，若是被指控挪用公款，秘密汇往海外开户洗钱，在接受检调侦讯之余，谁敢这么做？或许更真实的情况是，这根本不是敢不敢的问题，而是很可能在被传讯的初始，就已经“证人变被告”，接着就以有“逃亡或串供”之虞被羁押了！

　　这正是特侦组侦办扁案到现在，我们积压在心中迄今不解也不吐不快的疑惑。为什么检调机构对扁案的侦办，这般的温良恭俭让？不仅迄今未曾声押任何一人，而且完全不在乎重要关系人之间是否串供，侦讯待遇更是客气加礼遇，如果检调单位宣称这是侦办所有案件的“正常程序”，那么我们可否要求，从今以后所有遭检调锁定侦办的寻常百姓，一律都比照这次扁案关系人所受到的待遇？

　　我们很好奇：如果自己不是吴淑珍，有可能持续以身体不适为由，请假个十六、七次，就是拒不出庭？只须在检调或法院发出传票之际，请私人医生开个假单，或是对媒体放话，说什么“担心当事人的身体可能不适接受传讯”云云，理所当然的不来了，可能吗？

　　我们同样好奇，如果自己被列为被告，人刚好在海外，有没有机会先在机场与记者“畅所欲言”一番，批评检调侦办之举“实在太超过”，然后从容回家梳洗休息，与其它同案被告充分“沟通串供”一晚，第二天再精神抖擞的赴检调应讯？如果谁都可以这样，那么台东县长邝丽贞一定大呼不平，她不过是台风天带团出境考察，甫下机就被检调带走，你我过去的经验不也都是这样？

　　我们也很好奇，如果自己已经确定被列为被告，接受侦讯还没几个小时，可不可能以背部被人踢过，身体不适为由，要求停止侦讯，然后气定神闲、精神奕奕的召开记者会，与记者谈自己的案情？实情是，甭说讲背痛没用，有谁敢刚被检调讯问就办记者会畅谈案情？甚至还赶着去上电台扣应？

　　我们还是很好奇，自己如果是涉入某案件的重要关系人，可不可能只被侦讯两个小时就被放出来？有没有机会掏出安眠药服用？有没有机会才出了特侦组就马上赶赴另一个同案列为被告的处所会面？我们自己清楚的是，只要进了侦讯室，没有八到十个小时是根本出不来的，就算自己有天大重要的事，也都得摆在一旁，不是吗？

　　如果检调机构对所有涉案当事人，都像上述这般的温良恭俭让，那我们当然无话可说，只不过现成就有一个对照组。日前因为联电被怀疑内线交易，遭到检方搜索，逼得让联电荣誉董事长曹兴诚大动作刊登广告，以“法律的外衣、黑道的行径”为题，批评检方办案像黑道骚扰，甚至质疑少数检察官对联电骚扰迫害、“为所欲为蛮横跋扈”！曹兴诚将检方比喻为黑道，遣词用字上容或需要斟酌，但曹兴诚的气愤与不平，难道没有道出许多人真实的心声吗？说得再直接一点，曹兴诚身为岛内晶圆代工的龙头之一，政商关系绵密广布，尚且有此不平之鸣，一般升斗小民遭此际遇，不要说出不起登广告的钱，怕是连对检调呛声的胆子都没有吧！

　　我们会对扁珍案的侦办，有这么多的好奇，是设想这些情境若是发生在自己的身上 ，会受到同样的待遇吗？相信我们若是生再重的病，也不敢一再请假，挂点滴也得要应讯。我们遭传讯时人若是在海外，甫进台湾可能就被带走，说不准还得带上手铐，能不能先回家休息？门都没有！我们不会有机会开记者会、串供或上电台扣应，因为我们可能早被收押禁见了。

　　是的，扁珍的身份是敏感，但法律可没规定卸任领导人做了“法律所不容许的事”后，可以享受不同的待遇，如果这一点是确定的，那么请特侦组拿出与平日对待升斗小民一样的标准，来处理扁珍的弊案吧！如果特侦组坚称他们的做法符合一般程序，那么请容我们更直接了当的说，请以同样的温良恭俭让，对待我们这些无权无势的小民吧！