中新网6月26日电 针对“胡马会”的可能性，新加坡《联合早报》26日刊发中国文化大学大陆所教授邵宗海的文章认为，如果安排在2009年新加坡APEC峰会，只要能让“两个中国”或“一中一台”的假象消逝，那么这项“胡马会”可能会比预期中更少阻碍的顺利进行。

　　文章摘录如下：

　　笔者曾在6月中旬到大陆参访，适逢马英九在台北至国民党领表并宣布竞选党主席，因此“马胡会”就变成是这次参访中从北京到上海与大陆学者讨论的热点。

　　大陆一般提起“马胡会”，多从国共两党的党主席可否仍在现行国共平台晤面为观察重点。主要看法是国共平台的党主席会晤已行之多年，且成效良好；连战与吴伯雄备受礼遇的前例，更为未来可能的“马胡会”铺上坦途。

　　但是，马胡两人如果真的如愿可以会晤，其性质应该还是与“连胡会”或“吴胡会”有所不同。一方面马英九毕竟已是“总统”，若再以政党领导人的身份去从事重要官方场合的晤面，马很难对台湾人民有说服力。另一方面是台湾民主的结构，也不允许执政党在没有获得在野政党的信任与授权之前，可擅自与大陆发表或签署一些共识的声明。

　　因此，笔者则异类的提出今年9月在新加坡举行的亚太经济合作组织(APEC)领导人高峰会，应是“马胡会”的最好场合，其原因有三：

　　第一，是马胡之间目前的互信基础，甚至于某些方面的默契配合，应远胜之前的李登辉、陈水扁与北京的关系。两岸自去年五月以来，在短短一年之内共举行了三次海基海协两会的高峰协商，并签署了九项协议以及一项共识，这在分裂国家整合的例子里也是相当罕见。

　　第二，是APEC的成员全是经济体，参加非正式领导人高峰会议是领导人(Leader) 身份，不是国家的元首(Head of State)，这较易为两岸有各自表述说辞的空间，而且也不会在国际社会导致产生有“两个国家”的假象。

　　第三，是举行地点在新加坡，一向对两岸均为友好，较易取得处于两岸之间的中介角色之便。即使在安排过程中，也比较能与两岸取得协调的功能。

　　问题的关键就在马英九参加APEC高峰会，能否不至于冲击到胡锦涛曾经说过对于台湾参与国际组织活动问题，在不造成“两个中国”、“一中一台”的前提下，可以通过两岸务实协商作出合情合理白安排这样的底线？当然前文已经说明马英九参加APEC高峰会，在法理上不可能会产生“两个国家的实质”。

　　马英九的“九二共识”与“不独”的坚持，应是赢得北京信任的关键所在。如果两岸当局在相互协商后，还能再同意双方领导人在出发之前，在同一时间可各自宣布：“参加APEC领导人高峰会议，并不代表我们的立场已经脱离宪法上一个中国的框架”这段表述，只要能让“两个中国”或“一中一台”的假象消逝，那么这项“马胡会”可能会比预期中更少阻碍的顺利进行。