首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

外媒力挺叶诗文称质疑无根据:有些声音无需理会

2012年08月01日 10:27 来源:北京晨报 参与互动(0)

    当地时间7月31日,中国选手叶诗文在伦敦奥运女子200米混合泳比赛中,延续了此前的神奇状态,以2分07秒57的成绩夺得冠军,摘得个人第二金。图为叶诗文淡定入场。记者 廖攀 摄  

  谁能想到,叶诗文在伦敦创造了令人惊喜的好成绩,招来的却是西方媒体连绵不断的“禁药质疑大合唱”。尽管国际奥委会昨天明确表示叶诗文没有问题,却仍然遭到了英美媒体为何不进一步深入调查的质问。对此,我们不妨听听其他声音,一直在游泳赛场采访的《米兰体育报》资深记者吉纳罗说:“叶诗文的表现值得尊敬,对于有些声音,完全无需理会。”

  观点1 只比50米不合理

  “我一直在现场采访游泳比赛,也注意到了很多记者对她的质疑。焦点无非是,她怎能在400米混合泳中,最后50米的成绩超过美国男子选手罗切特。”吉纳罗对此直接亮出他的观点:“我不认为这有什么问题。所有的事情都不能割裂地看。”

  吉纳罗接着做了具体解析。首先,罗切特并不在自己的最好状态,他先是在美国接力项目中失金,又在希望颇大的200米自由泳中无缘奖牌。而叶诗文无疑在状态最高峰,表现抢眼。

  另外,还是要回到比赛中去看。两项比赛在一起,更容易比较。当时罗切特在最后阶段不说领先5米,也至少有二三米,这在游泳比赛里已经是很大的优势,他完全不用全力冲刺,而比赛实际也是他在终点前确实有些放了。还有,400米混合泳是一个全面的比赛,单单用一种泳姿的最后50米去对比,并不是公平合理的方法。吉纳罗说:“如果单纯用男女来比较,男性确实会比女性快,但综合来看,叶诗文和罗切特当时的情况显然不是这样。”

  观点2 质疑明显针对中国

  “我当时第一时间报道了比赛的情况,但后来看到了很多媒体的质疑声音。因此昨天,我特别采访了中国游泳队领队许琦。”吉纳罗说,“许琦亲口对我说,中国运动员每天的训练都非常严格、刻苦,而对他们的兴奋剂检查是最为严格的,频率非常高,甚至远远高于很多西方国家。最为重要的是,检测的结果也是非常好的。”

  对于叶诗文被如此广泛和严厉的质疑,吉纳罗表示,“这样的情况并不意外,西方媒体对于很多事情的第一反应大多会是质疑。但同时,这中间也有一些针对中国运动员的味道。”

  吉纳罗解释:“据我所知,只有我们的媒体采访了中国游泳队领队,有很多西方媒体只是引用了叶诗文的采访,当然,还有很多媒体并没有这么做。”吉纳罗直言,“如果是其他国家的运动员,也许他们不会有这样大的反应。西方很多媒体会出现这样的套路:首先是中国之前有兴奋剂的问题,这就让很多媒体有了质疑的理由;其次,游泳是西方人非常关注的运动,特别是美国等拥有传统优势。中国出现这样优秀的运动员和了不起的成绩,有一些人潜意识中并不愿接受。”

  吉纳罗最后说,“中国选手不用理会这样的质疑,只需要做好自己,保证成绩的纯净专注比赛。时间会证明一切。”

【编辑:王牧青】

>体育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved