末代甲A冠军归属成难题 当年第二名也参加假球案

　　足管中心主任张剑前天上了半天班，开了个主席会，讨论的主要事情便是国际足联多次督促的对涉赌球队的处罚。这一消息引发了上海媒体的猜想——2003年末代甲A冠军上海申花的冠军将被剥夺。这原本是一个情理之中的处罚决定，不过随后的结论便有些让人啼笑皆非了：末代甲A的冠军应该由当年联赛亚军上海国际递补。一支涉假的球队被取消了冠军资格，另一支曾参与末代甲A最大假球案的球队居然递补成为冠军，笑话，笑话！

　　从2003年甲A联赛的进程看，上海国际的确是受害者，原本应该到手的冠军，因为为了保级的天津队“大手笔”买通国际队关键球员打了一场假球而丢掉了。如今，足协既然要裁定申花把冠军“让”出来，那么国际就应该是第一顺位“继承者”。不过这种理论合适吗？不合适！不管是俱乐部打假球，还是国际队球员私下被天津方面收买，上海国际和天津泰达的那场比赛都是货真价实的假球。关于这一点法院已经作出了判决，在这种情况下上海国际能增补为冠军吗？显然不能！退一万步说，即便是给上海国际，眼下又到哪里去找上海国际呢？十年间，这支球队两迁主场，东家也早已易主，难道让足协将收回的甲A冠军奖杯给前上海国际俱乐部老总王国林，给他一个心理安慰吗？想来王国林也不愿接受这个有污点的奖杯。

　　既然冠军奖杯不该授予上海国际，那么给谁就成了一件颇让人伤脑筋的事情，给当年的第三名大连实德？2012赛季结束后，大连实德在整体转让一事上和中国足协闹得不可开交(大连实德本想整体转让给大连阿尔滨，结果因足协的阻挠而未遂；随后大连实德又想注册参加2013赛季中超，足协又不肯妥协)，如果2003赛季甲A冠军给实德了，而足协又不让实德注册，让大连实德就此在中国足坛消失，这不是增加了对涉案球队处罚的闹剧色彩吗？继续顺延，深圳健力宝、沈阳金德……再往下就是已经在中国足坛消失的云南红塔和四川冠城了。真这样做，怕在国际上也无此先例！如此说来，末代甲A冠军到底给谁变成了一件棘手的事，闹不好很可能成为张剑在足管中心主任任期内制造的首个笑话。

　　2003年甲A联赛冠军变成了一个烫手的山芋，在第一顺位和第二顺位“继承者”已消失或行将消失时，与其冒着被非议、制造笑话的危险授予某支球队，中国足协还不如将冠军奖杯束之高阁，用一个玻璃框将奖杯封起来，上书“2003赛季甲A联赛冠军空缺，在积分榜排名第一和第二的上海申花、上海国际均涉案，当年上海国际1∶2负天津泰达的比赛为中国足球史上最大假球案”，以此来提醒后来人。这样的结果，也许比让2003年甲A联赛冠军从申花俱乐部的荣誉室搬到另一个俱乐部的荣誉室里显得有意义。

　　(胡锐凯)