CBA“零容忍”成笑柄 问题哨逍遥法外篮协不作为

　　前晚江苏南钢客场对阵浙江队的比赛中，弗罗曼遭对手阻挡犯规，裁判“视而不见”；当南钢教练组上前理论时，裁判立即给了南钢一个技术犯规——这就是今年CBA推行的裁判“零容忍”政策。如此场景在每轮比赛中都会出现多次，包括李春江、尤纳斯在内的众多CBA教练都吃过T(技术犯规)，这样一来，裁判的权威是树立了，可球队的利益却得不到保障。私下里各队对裁判怨声载道，裁判“零容忍”渐渐演变成为大家对裁判“难容忍”。

　　“零容忍”助长歪风？

　　这几年以来，CBA赛场上错判漏判层出不穷，裁判原本就不受待见，赛季开始前又出了一个“零容忍”，外界对此一致不看好。

　　从本赛季开始，篮协对裁判进行了更新换代，大批新鲜血液加入CBA执法队伍，用“零容忍”给裁判们撑腰、让他们吹得更有底气本无可厚非，可问题是，当裁判老是出错时，教练和球员们还得听裁判的，这就成了错上加错。

　　联赛的上半程屡屡出现严重的错判漏判，主场哨、偏哨的问题也没有太大改善，像四川队和东莞队的比赛中出现严重冲突，就是源于裁判的低水平判罚。

　　南钢外援弗罗曼一向脾气火暴，为了避免他主动申领技术犯规，当初在和他签约时，俱乐部就要求他在场上乖一点，不要和裁判做无谓的争论。尽管弗罗曼收敛了很多，但在和浙江队的比赛中，他还是被裁判气坏了，结果吃到了技术犯规，早早地6犯离场。

　　吃了亏却没处说理

　　没有一个合理的申诉渠道，这是目前CBA裁判体系最大的问题。各支球队处于弱势，处于强势地位的篮协却没有对来自俱乐部的声音给予足够重视。也许篮协会说，遇到不公正判罚可以在赛后进行申诉，但实际上，这个渠道早就名存实亡了。

　　“申诉了也不能改变结果，还得交钱，有多少球队会去申诉？”某圈内人士表示。远的不说，就说去年江苏同曦和四川金强的NBL总决赛，同曦几次赛后申诉均没有得到回应，而每次申诉要交至少1万元的保证金。理没有说上，钱还打了水漂，这样的事情谁愿意干？

　　问题哨总逍遥法外

　　吴敏华，应该是CBA本赛季最火的一个名字。上赛季因为在八一队和青岛队的比赛中出现错判，吴敏华遭到停哨10轮的处罚，开了篮协公开处罚裁判的先河。今年复出之后，吴敏华又屡屡出现失误，联赛第15轮天津队客场与福建队的比赛中，他作为当值主裁，7分钟内接连3次改判，引发极大争议，结果遭到篮协内部调整的处罚。值得一提的是，今年南钢客场对阵东莞队的比赛，主裁也是吴敏华，而那场球，赛后被南钢队员认为是今年客场最难打的一场。

　　吴敏华只是众多CBA裁判中的“出头鸟”，尽管篮协对于裁判有内部考核和处罚标准，却很少对外公开。

　　之所以如此维护裁判，是因为目前国内高水平的篮球裁判并不多，如果动真格，恐怕有能力吹CBA的裁判会越来越少。但这显然不是个办法，像吴敏华，过一阵子是不是又会复出呢？ (金陵)