乌拉圭主帅替苏亚雷斯开脱:世界杯无关乎道德

　　乌拉圭队涉险晋级16强，但他们的“上帝”碰到了麻烦。“针对苏亚雷斯的调查程序正式启动，原因是他明显违反了纪律准则。”咬人事件让巴西世界杯蒙尘，国际足联迅速在官网上发布了声明，来自比利时的执委迈克尔·胡奇感叹道，“苏亚雷斯的做法伤害了每一个热爱足球的人。”据路透社报道，最坏的处罚结果是禁赛24场或者禁赛两年(国际比赛)，而被提及最多的参考案例发生在1994年世界杯上，意大利国脚塔索蒂因恶劣的肘击行为遭到八场禁赛。

　　“粗鲁的球员常常用肘部或是膝盖攻击对方，如果亮出鞋钉的话，更是触犯了底线，现在看来，苏亚雷斯又制定了新的‘肮脏’标准。”《纽约时报》指出，这个跻身世界一流球员行列的乌拉圭人屡教不改，采取惯用的咬人方式给世界杯留下了一道伤痕，而这场比赛本身又有些超现实主义——墨西哥裁判罗德里格斯的昵称是“德库拉”，吸血鬼作品中的大人物。

　　在意大利队出局后，亚平宁半岛的报纸都在反思“蓝衣军团”自身存在的问题，受害者基耶利尼则对裁判的偏袒耿耿于怀，真正将苏亚雷斯推进火坑的是跟他交锋多次的英国媒体。“咬人事件在全世界范围内遭到了谴责。”BBC选用了一张来源于法新社的肩部特写，清晰可见的牙印说明基耶利尼确实被苏亚雷斯咬到了。《卫报》则引述了斯科尔斯与福勒的观点——前曼联中场表示苏亚雷斯给他的俱乐部和祖国制造了难堪；而前利物浦前锋相信“红军”会迫于各方压力将其列入出售名单。

　　路透社独辟蹊径，从心理学的角度切入分析，标题是“苏亚雷斯可以停止继续咬人，但是做到这一点谈何容易。”文章采访了澳大利亚新南威尔士大学高级学者吉莫尼斯，后者的研究领域是反社会行为与暴力现象，“他没有考虑后果，而是条件反射性地去咬人，这属于长期性的不当行为模式。”来自默多克大学的临床心理学家科琳娜认为，球星所背负的求胜压力并非咬人的唯一诱因，“改变旧的认知和习惯需要很长时间，但前提是当事人意识到自己的错误。”遗憾的是，除非国际足联定下罪来，否则苏亚雷斯又怎会轻易低头。“这些都是球场上的事，没必要大惊小怪。”面对乌拉圭媒体，苏亚雷斯的喜悦多过内疚；主教练塔巴雷斯同样义正辞严，“这是世界杯，无关乎道德。”

　　本报记者 黄春宇 本报实习生 杨逸飞