首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

李昕:严厉程度和90年代相去甚远 并非官司核心

2014年08月15日 08:56 来源:中国青年报 参与互动(0)

  “浙江俱乐部所说的,所谓我打骂球员的问题,跟官司争论的主体没有关系,打口水仗没有意义。问题的关键是合同有没有违约,相信法庭会有一个公正判决。”李昕今天在接受中国青年报记者采访时说。

  7月29日,李昕和浙江稠州女篮之间的合同纠纷,在西湖区劳动人事争议仲裁委员会开庭审理。举证、质证之后,双方都在等待仲裁结果。8月13日,稠州俱乐部方面再次召开新闻发布会,对和李昕解约一事进行了说明。

  “俱乐部作出和李昕解约的决定,主要原因并非她未能率队获得WCBA的总冠军,而是俱乐部认为李昕在带队训练和比赛的过程中,管理方式、执教方式过于严厉。”浙江稠州俱乐部新闻发言人陆毅说。

  浙江体育职业技术学院大球系主任助理、浙江女篮领队杨毅则介绍了一些李昕在执教期间的情况,比如浙江女篮罢训风波中李昕存在的过错,训练中使用侮辱性语言,打球员,且下手没有分寸,导致球员心理压力过大等等,“很多球员都并表示,李昕继续当主教练,她们就不回去训练了。”

  对于俱乐部的说法,李昕也给予了回应,她直言自己训练和管理严厉程度和上世纪80年代的女排、90年代的女篮相去甚远,“清者自清,我不想和他们打口水仗,俱乐部说的那些事儿的当事人,都是和俱乐部有直接利益关系的。如果我想找人替我说话也可以,但这些都没有意义。官司的关键是合约,浙江俱乐部这么做(指解约),究竟是不是违约,而不是俱乐部现在说的这些问题。合约的内容,白字黑字都写在那儿,相信法庭会有一个公正判决。”李昕说。

  本报北京8月14日电

【编辑:姜贞宇】

>体育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved