魏纪中：办大型运动会省钱非目的 办不好钱白花

　　新华网仁川9月23日体育专电(记者 高鹏)亚奥理事会终身名誉副主席魏纪中23日接受新华社记者专访，就仁川亚运会的组织工作以及亚运会未来改革方向、发展前景等谈了他的看法。他强调，举办大型运动会，省钱不是目的，办得不好，再省也是浪费。

　　如何点火比谁来点火更重要

　　仁川亚运会开幕式上，金秀贤、张东健、“鸟叔”等韩国演艺明星纷纷登台亮相，成为仪式主角。“体育太少、娱乐太多”以及是否该让非体育人士点火等争论见诸网络与报端。

　　魏纪中认为，由于举办国家不同、文化传统不同，大型运动会的开幕式没有太多可比性。对于本届亚运会开幕式成功与否，魏纪中说，这取决于制作团队定位于国内受众还是国外受众。他表示，如果开幕式面向的是国内受众，那算得上成功；但如果面向的是国外受众，则不太成功，因为不少亚奥理事会请来的国际贵宾反映“没太看懂”。

　　仁川亚运会开幕式让韩国著名演员李英爱点燃主火炬，打破了大型运动会一般由运动员点燃主火炬的传统。有韩国媒体称此举“伤了体育人的心”。但在魏继中看来，开幕式必须要有强烈的视觉冲击，否则很快就会被人淡忘，因此，“由谁来点火不是非常重要，更重要的是点火方式”。大型运动会开幕前有关点火方式的猜想，一般多过对于点火人选的猜测，便是佐证。

　　办得不好，再省也是浪费

　　仁川亚运会开幕至今大小事故不断，班车晚点、场馆停电、运动员村伙食差……韩国作为一个有过亚运会、奥运会、世界杯足球赛举办经验的国家，组织工作出现诸多瑕疵，让人难以理解。

　　“(仁川亚组委)工作人员统统都是新手，他们没有任何经验，很多问题就出在这里。”魏纪中说，运动会的举办经验不在于国家，而在于人。在他与仁川亚组委打交道的过程中，没有碰到一个参与过1986年汉城亚运会、2002年釜山亚运会以及1988年汉城奥运会的人。如果有经验的人都不在，经验自然无法传承下去。

　　除了欠缺有经验的人士外，魏纪中认为，仁川亚运会另一问题在于硬件与软件投入比例不合理。“好多场馆都要建新的，没有充分利用现有设施，”魏纪中表示，由于仁川方面把钱主要花在场馆建设上，不得已只能尽力压缩赛事运行服务方面的开支。

　　魏纪中反复强调，对于大型运动会的组织者来讲，省钱不是目的，省的前提应该是办好。“办得不好，你得到的全是负面反应，钱都是白花。”

　　没钱不主张办亚运 改革参考奥运会

　　今年4月，越南河内突然宣布因为财力有限放弃下届亚运会的举办权。未来如何避免对举办亚运会感兴趣的国家因为财力不足望而却步，甚至半道“撂挑子”弃办？有人建议，针对不同国家的经济发展水平，应该适当放宽举办标准。

　　魏纪中直言，对于财力不足的国家，“不主张办亚运会”，因为即使适当降低亚运会的举办标准，也并非每个国家都能承担得起。他说，除了亚运会，亚洲还有沙滩运动会、室内和武术运动会等，有举办意愿的国家和地区应当量力而行。

　　近年来，有关亚运会设项的讨论不绝于耳，较为流行的一种观点是亚运会没有必要非得保留全部28个奥运项目。对此，魏纪中表示，亚奥理事会作为国际奥委会的洲际成员之一，亚运会保留28个奥运项目，体现了“对国际奥委会的尊重”。他坦言，无论砍掉哪个项目，都会有反对意见，比较难办。

　　至于未来亚运会如何设项，魏纪中表示，也要看国际奥委会的改革方向而定，但有一点可以肯定，非奥项目的数量不会再有大幅缩减。“这是亚运会的创举和特色，”魏纪中说，这些非奥项目的存在，可以保证那些体育欠发达国家和地区的参与热情。

　　未来或向大洋洲敞开怀抱

　　亚奥理事会主席艾哈迈德亲王22日透露，亚奥理事会已决定邀请大洋洲成员参加2017年举办的亚洲室内暨武术运动会，且不排除今后邀请他们参加亚运会的可能。

　　魏纪中表示，邀请大洋洲成员参加亚运会有利有弊，有利之处在于，亚运会部分项目的竞技水平和观赏性将得到提升，诸如游泳、足球、橄榄球等；不利之处是，一方面会加重举办城市的负担，另一方面会增加一些亚洲国家和地区夺牌的难度。

　　据魏纪中介绍，亚运会曾向大洋洲国家敞开过大门，但后来又关闭了，“因为有些亚洲国家和地区的奥委会反应，大洋洲运动员一来，他们拿牌的机会就少了”。为此，亚奥理事会决定拿亚洲室内暨武术运动会当“试点”，先邀请大洋洲国家参加该项赛事，待综合评估各方意见后再定是否进一步开放亚运舞台。

　　市场开发无法比照奥运会

　　相比奥运会动辄数以亿计的赞助收入，亚运会的市场开发收入不及十分之一。魏纪中表示，体育赛事市场开发的好坏，固然与运作团队和运作模式有关，但主要取决于赛事本身的品牌价值。他强调，亚运会的品牌价值与奥运会相差甚远，根本没法比。即使把奥运会的市场开发那一套搬到亚运会上来，也不会有太大起色。

　　在魏纪中看来，提升亚运会的品牌价值，关键得靠提高亚运会比赛的精彩程度和观赏性。比赛精彩程度高，有人看，才会有企业愿意掏钱赞助。他说：“比赛的观赏性不在于打破多少世界纪录，更重要的是选手水平接近、竞争激烈。竞技体育如果一旦形成垄断，无论是参与者还是观者，兴趣都会减弱。”

　　奥运会市场开发坚持“排他性”原则，即一个类别只允许一家赞助企业存在。魏纪中认为，这一原则不适合亚运会的市场开发。

　　“我的看法是应采取集中与分散相结合的方式。”魏继中介绍说，前不久他去雅加达考察时，有当地企业表示愿意高价赞助亚运会羽毛球比赛，对于赞助全部项目则没有兴趣。“赞助全部项目，费用肯定非常高，如果允许企业赞助一个或某几个项目，我相信，一定有不少企业感兴趣。”