吴冠希转会争议追踪：海首钢奥神三方分歧难合

　　昨晚，2014-2015赛季CBA联赛第三轮打响，球员吴冠希的注册资格仍被搁置，依旧不能出场参赛。北京晨报记者试图采访中国篮协相关负责人，但其手机无人接听。而在前晚，中国篮协曾就“吴冠希”事件作出官方回应，称其已从中调解，但各方分歧较大，篮协还敦促当事俱乐部尽快协商解决此事。

　　调解不成 篮协“退出”

　　吴冠希注册争议事件持续发酵，近日各方矛头指向中国篮协。原因有二，其一，篮协早在今年8月就收到了奥神关于吴冠希属于争议球员的备案文件，为何直到揭幕战开赛前40分钟才突然发文通知上海队禁止吴冠希出场比赛；其二，既然已知道吴冠希属于争议球员，为何还让其代表上海队参加9月份的CBA体测以及随后的季前赛。

　　被推至风口浪尖的中国篮协于前日开会商议此事至深夜，随后作出官方回应，称由于从中调解未果，篮协希望各方能尽快协商解决此事，让吴冠希早日重返赛场。篮协还介绍说，上海和北京两家俱乐部都发来信函，分别强调了吴冠希的归属权为自己所有。针对这一争议，篮协已分别回函，希望各方可以友好协商解决问题，并表示将根据2014年的最新相关条例，进行调解或裁决。最后，篮协还表示收到了奥神俱乐部的律师函，他们强调与吴冠希的合同有效。

　　上海签人 称“合规矩”

　　虽然奥神俱乐部强调与吴冠希的合同仍然有效，但上海东方篮球俱乐部坚称签约吴冠希合理合法，因为后者“属于自由球员”。那么，上海方面为何没向奥神俱乐部进行确认就签下了吴冠希呢？

　　上海东方男篮俱乐部回应称，“与吴冠希签约，是基于吴冠希是一个成年人，有能力对自己的行为负责，而吴冠希的母亲了解此前吴冠希与北京奥神解除劳动合同的过程，可以提供佐证。同时，我们对于吴冠希的自由球员身份的确认，还根据《中国篮协俱乐部、运动队、运动员和教练员注册管理暂行办法(2014年)》第五十条规定：俱乐部、篮球队一经中国篮协批准退出注册、其所属教练员和运动员便自动获得自由球员的身份，不受劳动合同期限约束，可自主选择新的俱乐部。”

　　首钢弃签 被摆一道

　　而主张拥有吴冠希归属权的另一方——北京首钢篮球俱乐部也理由十足。今年8月13日，北京首钢篮球俱乐部与奥神俱乐部达成协议，以5000万元的转会费签下了奥神的6名球员，其中就包括吴冠希，他们被永久转会到北京首钢，由首钢方面在中国篮协进行注册，并代表首钢俱乐部参加全国各级、各类比赛。

　　然而，转会协议达成后，在联系球员签约时，北京首钢却始终联系不上吴冠希。奥神方面出面联系吴冠希时，后者也未接听电话。奥神随后联系上吴冠希的母亲，后者表示儿子不想打CBA，想去美国发展。为此，北京首钢才放弃与其签约。吴冠希随后加盟上海队。

　　此外，奥神方面也强调，奥神与吴冠希的合同仍有效，并表示将启动法律程序，依法保护自身权益。

　　晨报记者 亢雪松