首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

吴冠希事件篮协背锅? 知情人:非1个球员问题

2014年11月14日 08:41 来源:重庆时报 参与互动(0)

  CBA开赛两个星期以来,一位从未上过场的球员却成为了舆论中心:吴冠希,这位20岁的新秀的归属权,成为了外界最关心的话题!

  前日,又有新消息表示,吴冠希与奥神的合同并没有解除。昨天,记者又从知情人士处获得消息,吴冠希事件背后并非只是一个球员的问题,而他的归属问题近期即将会有答案。

  舆论导向不再支持上海

  据此前的媒体报道,大众同情上海有两个方面的原因:一是奥神俱乐部已于2005年退出中国篮协,他目前已经不是篮协下属单位,他们并不享受对其所属运动员在篮协注册的权利,故可以以自由球员身份转会;二是上海队向吴冠希本人及其母亲了解到,他与奥神的合同已经解除,他已经成为“自由人”,故上海队签下吴冠希并不需要向任何一方进行协商。

  不过,昨天记者看到,如今的舆论导向已经不再一边倒地偏向上海。主要有两个方面原因,解除合同是要有书面协议或劳动仲裁书才可以。解约合同一天不得到法律的认可,吴冠希名义上就还是奥神的人;另一方面,上海的公开信中提到奥神已经不是CBA的球队,暗示篮协并没有维护CBA球队的利益,但要知道,CBA只是一个联赛,它不能高于法律,通过这一点指责篮协似乎有些不妥。

  黑锅不能无故丢给篮协

  此前,上海队分别发了律师函和声明书,确实赢得了不少同情分。但把所有问题一股脑的推给篮协似乎也不太妥,毕竟,奥神不属于中国篮协的注册单位。

  “我有点不理解的是,上海队没有看到书面文件,只听吴冠希的一面之词就确定他和奥神合同解除,这让人想不通,你也不能这样无故把黑锅给篮协背。”一位知情人说,“上海队的咄咄逼人挺让人意外的,会给外界一种误导。”

  吴冠希在2013年年底被租借到了上海队,上海队当时并没有对吴冠希的身份予以核实,而支付租借费用的事实,也证明了上海队当时认可奥神是具备作为球员出让方的主体资格的。

  “这件事情估计快要结束了,篮协与上海之间已经到了针锋相对的地步,这样下去对谁都没有好处。”这位知情人表示不方便透露太多:“他们之间沟通不顺,但事情总会有解决的时候,快了吧。”

  记者 李文武

【编辑:姜贞宇】

>体育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved