裁判詹炜与鲁能成员冲突事件下周将二次听证

　　本周二，中国足协纪律委员会就人和与鲁能中超比赛后，助理裁判詹炜与部分鲁能成员爆发冲突一事举行听证评议会，由于案情复杂，且部分重要当事人未能到场举证，会议并没有形成最终处罚意见。据悉，纪律委员会为确保处罚公正，要求包括鲁能主帅库卡在内的当事人来京对相关事实解释、说明，纪律委员会最快也要到下周才能二度开庭作出终审。

　　中国足协一位工作人员向北京青年报记者透露，由于本案事关重大，协会在处理上格外谨慎，协会分管比赛纪律工作的一位负责人也向处理本案的工作人员提出了严守会议内容秘密的要求。不过仍有知情人在私下里获得了一些讯息，听证会没有形成处罚决议的一个重要原因便是涉及本案的部分当事人并没有应邀赴会。尽管鲁能队四五人及詹炜分别到庭，但被詹炜击打导致受伤的鲁能主帅库卡、被比赛监督举证有指责裁判之嫌的鲁能门将王大雷分别因休假和在国家队备战而未能到场参加听证陈述。这样一个现实被纪律委员会认定为“处罚缺乏充足证据的支撑”。正如知情人所言，“本案涉及的人很多，情况也非常复杂，但断案需要有理有据，好比法官断案需要完整的证据链，没有重要当事人的呈堂证供，怎么判？”于是纪律委员会决定择日再开会断案。

　　据了解，足协纪律委员会已经要求库卡等重要证人来京就本案的一些细节问题进行解释与说明。由于目前库卡本人还在度假，王大雷也正在昆明随国足备战，直到16日球队客战不丹之后才能返回国内，因此围绕本案的下一次纪律庭审最快也要到下周才能进行。

　　其实，本案首次听证会结束之后，舆论就提出了某种疑问——为什么如此重大的一次行业违纪听证会，不安排冲突各方当庭对质？北青报记者了解到，足协纪律委员会在处理发生在职业联赛中的违纪案例时，一般都会将同案中的不同冲突方，分别叫到听证现场做陈述，当事人各执一词给断案很容易增加难度。有足球界人士提出，足协纪律委员会在落实本案“二审”问题上，应该在程序上有些改变，以提高办案效率和公正度。

　　文/本报记者 肖赧