“人机大战”引关注 专家称赢棋不代表理解精髓

　　中新社北京3月12日电 (李纯)接连失利两盘后，韩国围棋九段名将李世石在12日的对弈中，再次负于人工智能“阿尔法围棋(AlphaGo)”，0:3的总比分让这场五局三胜的“人机大战”赛果已无悬念。

　　第一局投子认负后，李世石曾表示，比赛结果并不会影响自己的状态。然而次日再负“阿尔法围棋”，这位曾经的世界围棋第一人坦言，对手比前日下得更加完美，“还没有发现‘阿尔法围棋’有什么特别的弱点。”

　　“只能说‘阿尔法’确实是强大到令李世石束手无策。”世界排名第一的中国围棋选手柯洁说，对于李世石而言，前三盘棋基本上没有什么机会，几乎都是完败。

　　人工智能战胜顶尖围棋高手，多位围棋业界人士对此表示震惊。中国围棋协会主席王汝南告诉中新社记者，电脑已经找到解决围棋问题的路径。“一旦找到路径了，不管这次输赢怎么样，打败人类是必然的。”

　　一场“人机大战”，在围棋业界引发巨大震动的同时，也引起了人们对人工智能的关注。机器庞大的计算量和超快的计算速度远非人脑所能及，而“阿尔法围棋”所展现出的学习能力，亦令人惊叹不已。

　　复旦大学计算机科学技术学院教授、博士生导师危辉认为，“阿尔法围棋”利用强大的机械记忆和机械计算能力，通过以前的棋谱，输入当前棋局的状况，输出应对策略。“但这并不表示它能够理解围棋里面的很多精髓。”

　　人工智能并非首次在棋盘上战胜人类。超级计算机“深蓝”曾于1997年战胜国际象棋大师加里·卡斯帕罗夫，此次围棋“人机大战”的裁判长、欧洲围棋冠军樊麾也曾在之前以0:5败给“阿尔法围棋”。

　　“围棋看似是种比较简单的棋类，下法规则很简单，但要下好是非常难的。”危辉说，在所有双人对决游戏中，围棋是一种非常特殊的棋类，包含许多计算机程序无法理解的棋理。

　　虽然“阿尔法围棋”战胜了李世石，但这并不代表人工智能超过了人类的智能。危辉指出，同样的技术未必能够解决人工智能的其他问题，因为“阿尔法围棋”有着大量的训练样本。“但人的智能恰恰表现在，只需很少量的样本，就能知道未来应该怎样做。”

　　正如有科学家所言，人工智能系统“有智能没智慧，有智商没情商，会计算不会‘算计’”，它能瞬间完成数量级庞大的运算，却不能感知事物的美好、表达自己的情感，更不会产生情绪的变化。

　　中国科技部部长万钢10日回应“人机大战”时表示，围棋中存在随机性、未知性和情绪的好坏，更贴近人们的生活。无论科技发展到什么程度，人和人的交流仍然是人类活动的重要组成部分。“从下棋的角度，我还是喜欢人人对弈。”

　　王汝南很赞同这一观点，他表示，人总要与人交流，如果永远面对冰冷的机器，就会失去对事物的兴趣。

　　人类可以借助机器、电脑学到更多技能。对于热爱围棋的人来说，“阿尔法围棋”的出现打开了一扇探索围棋奥秘的窗口。王汝南说，他很期待未来能对人工智能有更多的投入，赋予它更多的能力。“比如能够解说，下这步棋是什么意义，目的是什么。”

　　王汝南认为，围棋是一种文化，其中包含许多哲理与军事思想，和处理人与人、人与自然的关系有着很多相似。如果能将这一部分加以开发，人类或许能够借助人工智能解决更多关于人文、社会的问题。(完)