新京报：女排富养，男排穷养

　　央5突然对中国男排表现出了异乎寻常的关心，在小伙子们并未成为网红的情况下，对他们的比赛进行了贴身直播。我对此感到诧异，因为相比于中国女排的“霸屏”，中国男排总给人一种被体育频道“拉黑”了的错觉。这次之所以会被央视给“放出来”，原因是他们正参与到里约奥运入场券的争夺中。

　　结果大家都知道了，也都表达了遗憾，还有人意犹未尽地喊了几嗓子“教练下课”——虽然此前人们很可能连教练姓甚名谁都不知道。

　　其实中国男排是先于中国男足与奥运会“失去联系”的。抛开2008咱们自带奥运入场券不算，中国男足最后一次亮相奥运会是在1988年，而中国男排的“奥运绝唱”则发生在1984年。为什么中国男排所遭受的讥笑与谩骂远低于“国足水平”，显然是由于关注度过低造成的。

　　没办法，舆论关注度太低了，只有到了特定时间节点的大赛时，才会进行恶补式报道。而早已习惯了“裸奔”的男排联赛，不仅关注度低，据说赞助商连赞助的球衣都不准备发了。

　　在排球联赛市场化运作无以为继的情况下，排管中心是否进行“政策供给”就成为了中国男排能否实现自我突破的内生动力。而有业内人士指出，由于男排成绩一向不给领导挣脸，因此排管中心给予的大赛机会也就不多。而缺乏实战经验、抗压能力差、打法落伍，每每在冲击奥运会的关键场次中凸显出来。男排主帅谢国臣其实也含蓄地表达了这一观点，他认为“男排成绩不好，大赛机会也少，好的大环境和土壤还需要各方面共同努力。”

　　而一旦少了奥运会这一政绩工程铺路，那么男排将注定无法扭转“舅舅不疼、姥姥不爱”的局面。相比之下，中国女排早早拿到了奥运入场券，而且入场后，姑娘们都会摆出一副冲冠种子队的傲娇造型，这令排协领导感到有底、舒心、看到了表功的可能性。如此一来，孰轻孰重，明白人心里自然有数。所以说，排管中心注定会继续“重女轻男”，维持“女要富养、男要穷养”的现阶段政策。而中国男排，则要继续在冲击奥运会入场券的道路上进行永无止境的折返跑，悲情得让我们无力吐槽。□郑晓蔚