首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿
信息

英超检讨“外援过多” 中超迎来“绿巨人”浩克

2016年06月30日 15:04 来源:齐鲁晚报 参与互动 

  英格兰 “黑色幽默”的中国味道

  齐鲁晚报6月29日讯(特派记者 李志刚0八分之一决赛, 英格兰被冰岛淘汰, 这被认为是本届欧洲杯开赛至今的最大冷门。 继英国公投将要脱离欧盟之后, 英格兰队被 “小邻居” 冰岛一脚踢出了欧洲杯。 熟悉英国文化的朋友都知道 “黑色幽默” 的意思, 这一次,被淘汰出局的英格兰上下的表现, 在 “黑色幽默” 之外, 居然还有 “中国味道” 。

  在距离英格兰被淘汰一天后, 英足总召开了新闻发布会,英足总主席马丁格伦出席, 他表示: “我不是一名足球专家,但当我去了英格兰更衣室, 我也能感受到现场让人悲痛的氛围 。 我 们 的 球 员 并 不 缺 乏 激情。 ”格伦这句 “不是足球专家”的言论, 让整个英国足坛为之震惊。 《太阳报》 直接用 “耸人听闻” 一词来形容。

  被冰岛淘汰之后, 英格兰主帅霍奇森立即宣布辞职。 不过时隔不到一天之后, 霍奇森还是出现在了辞职新闻发布会上, 他说: “我不知道我还要来这里做什么, 我昨晚已经宣布辞职了。但是我被告知这场发布会很重要, 我猜想得有人挡住明枪暗箭才行。 我不是被迫来的, 但是我很不高兴, 因为我与英足总的合作到昨天就截止了。 ”

  英格兰球员拉拉纳在输球后, 竟然在场边和球迷聊得火热。 在这一过程中, 拉拉纳脸上笑容不断, 显得非常开心《 。太阳报》 直接发问拉拉纳“ :难道你真的不在乎英格兰队输球吗? ! ”嗯, 有点意思吧? 上述种种, 都能在中国足坛找到原型,欢迎对号入座。 足球的发源地中国和现代足球的发源地英国, 就这样 “并轨” 了。

  “紧缩政策”着重发展本土球员

  都说英格兰被淘汰是 “大冷门” , 但上一次他们杀进欧洲杯 四 强 是 什 么 时 候 ? 答 案 是1996年他们在本土举办的那届赛事, 已经20年了; 上一次他们杀进世界杯四强是什么时候?答案是1990意大利世界杯, 更是26年之久了。 所以, 如何定义英格兰队的实力? 一直是一个很有争议的话题。 有一点可以确认, 那就是 “英格兰队” 和 “英超” 的水平, 完全是两个概念。“英超” 号称 “世界第一联赛” ,获得商业上的巨大成功, 各个俱乐部都分到了巨大的红利,从而有 “闲钱” 去购买大量高水平外援, 这反过来又促进了 “英超” 赛事整体水平的提升, 但对于英格兰本土球员来说, 这却不是什么好消息。

  “英超” 有钱, 整体上的水涨船高, 让英格兰球员缺少外出踢球的动力, 坐在家门口就可以享受现成的, 谁还愿意背井离乡去外面闯荡? 从另外的层面上来讲, 大量外援的到来又挤压了英格兰球员的成长提升空间, 尤其是中轴线关键位置上, 英超各队都习惯使用 “高水平的、 非英格兰的球员” , 这使得英格兰队在大赛之中抗压能力极差。 前利物浦后卫卡拉格, 就认为现在的英格兰队在精神气质上存在巨大的问题, “我们对这一批英格兰球员太纵容了, 生活对他们来说太简单、 太惬意了。 ”

  基于这种情况, 英足总已经确定从两方面着手改革: 一是改革现行劳工证制度; 二是改革现行 “本土培养” 球员的定义, 减少报名名单中非 “本土培养” 球员的数量。 总体来说, 这两条措施都旨在增加本土球员的人数, 减少外援数量。 为了真正提升 “英格兰球员” 从而带动 “英格兰队”的水平, 英足总决心已下, 要实施 “紧缩政策” 了。

  大势所趋中超居然还犹豫

  高水平外援可以提升本国联赛的竞技水平, 在吸引观众的同时, 带动本土球员水平的提高; 但是过多的外援又将压缩本土球员的发展空间, 任何事情都是矛盾的对立统一体,有关外援的使用也是如此。 作为中国足球发展的领导机构,中国足协、 中超董事会应该制定合理的政策, 引导本国足球更好地发展, 但从目前来看, 上至足协, 下到各俱乐部, 对于“外援问题” , 还是缺少长远的深刻的认识, 依然在一些细节问题上纠缠不休。

  6月中旬, 在贵阳召开的中国足协2016年注册工作培训会上传出重磅消息: 中超联赛的外援人数从2018赛季开始可能由目前的4+1名额被削减至3+1。 消息传出后, 激起各方特别是中超俱乐部的强烈关注。 中超公司董事长马成全对外界表示, 这是“先吹吹风, 听听各方意见” 。 从反应来看, 一些俱乐部口头上表示 “支持” , 但同时又强调客观困难, 称与外援签订了长期合同,如果贸然实施外援3+1政策, 势必会蒙受损失。

  事实上, 在亚冠联赛中, 亚足联早就规定实施外援3+1政策, 参赛的中超各队, 每每要少报一名外籍球员—— —这就是说,中超球队多出的一名外援, 只是能用在中国国内赛场之上, 这本身就是一种浪费。 而日本、 韩国俱乐部, 现在很少有用满外援3+1政策的, 此前还有中国媒体认为日韩俱乐部 “财力不济” , 其根本原因其实是人家在为本国年轻球员 “腾出空间” 。

  到底是取得长远的发展, 还是屈从于眼前的利益? 到底是真的为中国足球的提升增砖添瓦,还是盘算自己俱乐部那点小九九? 大家心里都清楚。 至于中国足协、 中超公司, 平时没事 “瞎指挥” , 事到临头 “没主意” , 这就更是一种深深的悲哀了。

【编辑:左盛丹】

>体育新闻精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved