职业联盟距中国足球有多远? 业内人透露筹建存分歧
中新网北京11月10日电(记者 王牧青) 昨天，由清华大学体育部中国足球发展研究中心牵头举办的2016清华-中国足球论坛在清华大学校园内召开，前中国金哨、现任清华大学教授的孙葆洁展示了《中国足球产业报告》的概述。在论坛展开的讨论环节，关于中国足球未来成立职业足球联盟的话题，引起了各方的热议。
去年开始，“中国足球论坛”扎根于学术水准国内顶级的清华大学。今年的论坛上，中国足协常务副主席张剑亲自出席，全天上下午接近8个小时的讨论流程，张剑一直静静地聆听。
作为中国足球改革的主要参与者，张剑介绍，2016年。《中国足球中长期发展规划》和《全国足球场地建设规划》是足球改革的重要成果，形成了完整的顶层设计，改革发展方向和路径更加清晰和明确。1年多来，在各方的共同努力下，中国足球协会从管理体系、管理模式、青少年足球人才的培养，发展环境氛围，足球产业发展等方面都在发生重要的变化。”
关于建立职业足球联盟的话题，正着手足球改革相关工作的中国足协官员朱和元介绍，职业联盟组织的体制改革方案正在拟定过程中，我们也采取开放式搞改革，一方面集中所有的中超、中甲相关俱乐部成立了工作组，另一方面组织专业人士，广泛听取法律、社会专家的意见。
“目前，方案正就职业联盟组织改革的必要性、今后与中国足协的管理边界以及自身建设问题拟定相关的方案。”朱和元说。
上海绿地申花足球俱乐部董事长吴晓晖介绍，自己有幸参与了联盟的筹备工作，其中很重要的一点，便是俱乐部和联盟、和协会的关系问题。
“坦率地说，筹建联盟的工作中，大家的分歧比较大，有些俱乐部提出他们可以抛开足协搞改革，俱乐部自己来管理，希望离足协远一点；但也些俱乐部的领导明确提出，球队离不开中国足协、地方足协，地方体育主管部门每年给的很多支持。”
吴晓辉打了个简单的比方：有些俱乐部提出，如果没了地方足协的支持，自己去租主场的球场，就要按商业演唱会的价格租给俱乐部，但通过体育主管部门去租，价格就非常低。这对俱乐部的生存有非常大的影响。
他建议，管理的手段要和良好的服务结合起来：进一步的增强俱乐部自我管理、自我约束的功能，同时足协转变思维模式，体现服务的职能，成为一种双向的、共生共融的关系。(完)
