奥运会想方设法瘦身 为何世界杯却反其道而行之

　　昨天，据央视CCTV5微博援引西班牙《阿斯报》消息，国际足联（FIFA）内部已经达成一致，从2026年开始，世界杯决赛圈规模将从现在的32支队伍增加到48支球队。而这也将是世界杯史上最大一次扩军。48支球队的规模得到确认之后，就是相关的赛制修改需要进行。具体的决赛圈赛制、预选赛赛制，以及各大洲名额分配等关键问题，将会在未来几个月内进行确定。国际足联将会在当地时间周二正式宣布此事。

　　世界杯扩军是否会“注水”

　　多出的16场球都是“干货”

　　世界杯扩军的最大推手，正是现任国际足联主席因凡蒂诺。

　　他在竞选国际足联主席时曾承诺，会在当选后将世界杯从32队扩军至40队，不久后他又提出了一个被视为“脑洞大开”的计划——扩军至48队。

　　随着因凡蒂诺的大力推动，这个看似不可能的计划，如今竟一步步地成了现实。

　　目前关于更改后的赛制，比较流行的说法是，参赛的48支球队经过抽签被分到16个不同的小组，即3支球队同分在一个小组，每个小组前两名晋级32强，32强进入淘汰赛，直至决出最后的世界杯冠军。小组打平的比赛可能要通过点球决出胜负。

　　这种方案意味着每场比赛都会分出胜负，大大消除了默契球的根基。同时，赢一场即可能晋级，输一场就可能出局，这保证了每一场比赛的可看性——即便是现在32队小组赛，也存在大量垃圾赛事，以及一些放水球、默契球。

　　具体到场次上，新赛制增加到80场，但比现有赛制（64场）多出来的并不是小组赛，而是16场32强淘汰赛，都是实实在在的“干货”。

　　新赛制还有个好处：没有增加强队的负担，四强球队，仍然只需要踢7场（2场小组赛+5场淘汰赛）就能决出。

　　为何与奥运会反其道而行之

　　世界杯是一只“会下金蛋的鹅”

　　同为世界上影响力最大的两大赛事，如今奥运会正在要求瘦身，世界杯为何反其道而行之？背后最大的原因，恐怕还是一个钱字。

　　作为世界上最大的体育盛会，奥运会的举办价值近年来备受质疑，一个最重要的原因，就是越来越庞大和臃肿的赛事，成了主办城市的“财政灾难”。无论是伦敦还是里约，奥运会都让举办国家背上了沉重的财政负担。

　　然而世界杯却是一只会下金蛋的鹅。

　　数据显示，仅仅2014年巴西世界杯，FIFA的银行账户就多了26亿美元。外媒表示，此次世界杯扩军，可让FIFA在2026年比2022年多赚6亿欧元（约合44亿人民币）。

　　因凡蒂诺也曾露骨地表示：“虽然扩容或许会对比赛的质量有所影响，但与此相比所带来丰厚收益更为重要。”

　　外媒普遍认为，FIFA急于扩容，就是瞄准了中国等人口众多、市场潜力巨大的新兴市场，其中也包括印度以及东南亚等一些国家，希望通过让这些国家跻身世界杯比赛而获得更多潜在的赞助客户以及电视转播费。

　　中国足球是否看到了希望

　　国足有戏但依然很悬

　　世界杯的扩军，也让中国队参加世界杯看到了希望。

　　目前，亚洲在世界杯决赛圈拥有4.5个名额，2026年世界杯扩军到48支后，按照现在的分配方法，那意味着亚洲的名额会增加3.5个，亚洲球队的名额达到8个。

　　按照最新一期的世界排名，目前中国国足第82位，亚洲正好排在第8位。

　　对于国足而言，名额增加当然是一个大的利好，但如果说中国队有戏，也言之过早。

　　若以国足在本届12强赛的表现来看，即使扩军到48强，也难以保证晋级。而且中国球迷盼着国足能进世界杯，亚洲其他国家的球迷何尝不是呢？蛋糕变大了，原本没啥希望的球队也有份了，他们必将会加大对国家队的重视与投入，国足的对手只会有增无减。

　　自上世纪80年代以来，世界杯曾两次扩军，1982年西班牙世界杯，参赛队从过去的16支增至24支。1998年法国世界杯，参赛队从24支增至32支。但中国足球并没有获得直接利益。中国队唯一一次进军世界杯，还是因为日韩作为世界杯东道主无需出战亚洲预选赛。

　　就目前来看，世界杯确定扩军，国足有戏，但也很悬。记者 王刚