世界杯扩军后有悬念：亚洲名额真能增至8.5席？

　　广州日报讯 （记者 余莎米） 北京时间昨天，国际足联正式宣布，从2026年世界杯开始，世界杯决赛圈参赛球队将扩军至48支，届时决赛阶段的小组赛将会分为16个小组，每组3队。小组内进行单循环比赛，排名前两位的球队晋级下一轮，然后进行淘汰赛，全部80场比赛将在32天内完成。扩军虽然已成事实，但关于2026年世界杯，还有一系列悬念有待揭晓。

　　2026年世界杯

　　举办地花落谁家？

　　2026年世界杯的举办地将在2020年揭晓，谁能成为扩军后的首个举办地备受关注。目前，美国、加拿大和墨西哥等多个美洲国家都在摩拳擦掌，积极准备申办2026年世界杯。上一次在中北美和加勒比海地区举行的世界杯还是在1994年的美国，那时候有24支球队参与角逐。

　　据外媒此前报道，墨西哥有意与美国联合申办2026年世界杯，乌拉圭和阿根廷也有意申办2026年或2030年世界杯。国际足联主席因凡蒂诺对于两国携手申办世界杯表示了认可。

　　亚洲名额真能增至8.5席？

　　2018年和2022年世界杯决赛圈将沿用32队赛制，各大洲席位分配为欧洲13席、非洲5席、南美洲4.5席，中北美洲及加勒比地区3.5席、大洋洲0.5席、东道主1席、亚洲4.5席。

　　有媒体透露，在扩军到48队之后，国际足联将根据各大洲足联前100名球队的数量和成员国总数量来重新分配名额，按这一规则，亚洲只会增加2个名额。但也有媒体指出，扩军后的新名额分配为欧洲16席、非洲9席、南美洲6席、中北美及加勒比地区6.5席、大洋洲1席，亚洲增幅最大——从4.5席直接增加到8.5席。

　　如果亚洲增至8.5席的预测能够成真，那么中国队跻身世界杯的机会无疑将更大。

　　新赛制能否杜绝“默契球”？

　　32强赛制下的世界杯，很多强队踢完两场小组赛就已经出线，最后一场比赛就成了“鸡肋”；有的球队踢完两场比赛就已经出局，最后一场也没什么追求，这就造成了大量的垃圾比赛甚至“默契球”。

　　如今FIFA设计了颇有创意的新赛制，3个队一个组，小组赛每一场都要分出胜负，打平就点球决胜。而且有消息称，90分钟内胜出的一队可以得满3分，点球战胜出的一队只能得2分，点球战告负的一方也能得1分。这样的设计将大大削弱“默契球”的根基，保证每一场小组赛的对阵双方都有强烈的求胜欲望，加上间或出现的点球决战，大大提高了小组赛的可看性，绝对可以刺激球迷。

　　FIFA真能赚得更多？

　　国际足联对世界杯扩军的表面理由是“让足球在全世界更普及”，但其实幕后的最大动力是“赚钱”。比赛增加无疑意味着转播费等相关收入的增加，根据此前媒体的报道，世界杯扩军至48支球队将让国际足联的年收入增长10%，FIFA至少可多赚6亿欧元。

　　但任何事情都有利有弊，支持者认为世界杯扩军会让更多球队拥有参赛的机会，而反对者则认为这会让世界杯的含金量大大降低。各国媒体对扩军也褒贬不一，英国《卫报》撰文称，国际足联经历了腐败丑闻后，需要给会员国一些“甜头”，扩军是一种“拉拢”方式。西班牙《阿斯报》认为，世界足联扩军的实质是为政客拉选票。