危害公共安全 极限运动不是亡命之徒的代名词

　　极限运动不是亡命之徒的代名词

　　顾桥孜

　　4月1日，一名为Alex Pykhov的外国人从在建的北京第一高楼“中国尊”上跳伞，落地后受到了朝阳警方行政拘留10天的处罚。联想到去年年底，自称“国内高空挑战第一人”的吴永宁坠楼身亡事件，近年来，“极限运动”的曝光度不可谓不频繁。

　　然而，这些所谓“极限运动”，缺乏社会责任感，而且与真正的极限价值相去甚远。高空跳伞也好，徒手爬楼也好，极限玩家的根本目的皆为获取大众关注，以确认自我存在感。视频中包含的一系列危险动作，刺激着观众们的肾上腺素和窥视欲，让他们不仅获得了可观的经济收益，还成了粉丝心目中的英雄和渴望效仿的榜样。诚然，在一个价值取向多元的社会，人有如此追求并不应该被禁止，但自我价值的实现，不应以危害公共安全为代价。

　　权利和责任的对等，是构建多元化社会的基本信条。然而，太多“城市极限运动”实实在在地威胁了城市的安全。一个人从高空坠落丢掉自己的性命，尚可以说是咎由自取，但他有可能坠落到任何一个无辜的路人头上，导致更多的伤亡。

　　此类“极限玩家”缺失的，还有家庭责任。挑战成功的视频让人血脉贲张，但同时有更多挑战失败的案例，出于传播伦理、商业利益等要素的考量，不会发布到网络上。中国传统文化历来重视家庭，一个人的离去关乎整个家庭，这不仅是一条生命的消失，还是父母失去了儿子，妻子失去了丈夫，孩子失去了父亲。多重悲痛的根源，却是这个人自己“作死”，那追寻自我价值的说辞未免显得太过苍白。

　　不少玩家把极限运动和不怕死画上等号，殊不知完成真正的极限运动靠的并不是莽撞，而是知识、勇气和智慧。在成熟的极限运动项目中，大部分职业玩家都经受过长期专业训练，有能力应对挑战过程中的突发情况——这是基于家庭责任的考量。挑战地点也很少设置在人潮汹涌的城市，避免因为挑战失败造成对公共安全的潜在威胁——这是基于社会责任的考量。

　　其实，当今中国的“城市极限运动”，已经异化成了亡命之徒和哗众取宠的代名词。极限运动的内涵究竟是什么？挑战身体极限是其字面含义，而更高层次的追求，应当是通过与自然力量的搏斗，达到身体与精神的超越。在这一过程中存在吸引大众眼球的内容，但这绝非极限运动的根本目的，而只是实现自我的副产物。如果把副产物作为终极目的，甚至不惜赔掉性命，实属本末倒置。