时下“变脸式”评论太多 评：客观看比赛 理性对输赢

　　客观看比赛 理性对输赢(体坛观澜)

　　程聚新

　　情绪化的表达、非理性的评价、哗众取宠式的论调，只会暴露肤浅，不会收获点赞

　　日前结束的土耳其女排联赛决赛，朱婷效力的瓦基弗银行队夺得冠军，但比赛打得是一波三折，围绕球队和朱婷的声音也大起大落。

　　瓦基弗银行队首战轻松取胜，朱婷一人独得25分。赛后，网上一片狂赞：“厉害了，我的婷”“朱婷是名副其实世界女排第一人”……谁料，之后瓦基弗银行队连输两场，消息传来，瓦基弗银行队主帅古德蒂的临场指挥、二传纳兹的传球选择颇受诟病；朱婷也因为第三战成功率不高，被认为输给了对手伊萨奇巴希队阵中的博斯科维奇，“水平越来越低”。甚至还有人翻“旧账”佐证：瓦基弗银行队本赛季联赛首场失利，对手正是伊萨奇巴希队，而那场比赛，朱婷和博斯科维奇的得分比是5∶23。

　　好在瓦基弗银行队此后直落三场夺得冠军，朱婷也凭借稳定表现获评赛季最有价值球员，实现了留洋后联赛、杯赛、超级杯、世俱杯、欧冠的“全满贯”。

　　“变脸式”评论时下太多了。中超、中职篮场上场下莫不如此，“赢球夸成花，输球踩成渣”。不由得让人感叹：客观看比赛，理性对输赢，难！

　　这是个“人人都有麦克风”的时代，信息来源和发布渠道既多且杂。有些媒体，特别是自媒体，因为信息失准，报道评论难免失之偏颇，但若罔顾事实、肆意揣测，那就有些突破底线了。

　　其实，竞技体育竞争激烈，运动员状态有起伏再正常不过，观众更是全情投入，难免会有“怒其不争”的瞬间。若是有不成熟、不负责的报道评论，引来“键盘侠”，挑起“口水战”，则既消费运动员，也误导旁观者，既额外增加了球员、队伍的压力，也不利于球迷情绪的正常纾解。

　　当然，在风云激荡、众声喧哗的舆论环境中，更多的是理智的媒体和球迷，在运动员表现低迷时给予宽容理解，而高歌猛进时则不吝善意提醒，“赢了未必一起狂，输了一定一起扛”，令人钦佩。相比之下，情绪化的表达、非理性的评价、哗众取宠式的论调，只会暴露肤浅，而不会收获点赞。