球员痛殴市民事件：足协除了痛斥还可以作为

　　过去的一周，中国男篮CBA联赛中上海队球员“群殴”云南队外援嘉伯，上海队核心球员刘炜和队友蔡亮被篮协重罚。而结束之后的中国足球超级联赛也未能消停，上海申花队“天才”球员毛剑卿酒后伤人被警方拘留，颇具讽刺意味的是，这起酒后伤人事件成了中国职业足球和职业篮球罕见的一次联手行动，因为事件中另一位主角是原中国男篮球员、现电视台体育解说员徐咏。

　　中国足球、篮球这两项职业化程度最高的项目，再一次扮演了负面角色，再一次面对公众的指责。在不少人眼中，中国一些职业运动员几乎就是低素质的代名词，这些本该成为年轻人的偶像，甚至是社会名流的职业运动员，为何被贴上低素质的标签，的确值得深思。

　　球员受教育程度低下是内因

　　12月1日凌晨，在上海长乐路避风塘餐厅里，中国职业足球选手毛剑卿等，与因病退役的原职业篮球选手徐咏联手，痛殴在同一餐厅用餐的市民徐先生，致徐先生头、面部多处外伤及软组织挫伤。几名运动员打伤徐先生后乘车扬长而去，无奈被人记下车牌，因此身陷囹圄。中国职业足球和职业篮球选手几乎无缘同场竞技，却在场外联手演了出“全武行”的丑剧。即便从派出所出来乘警车前往拘留所时，毛剑卿依然被大批记者簇拥着，依然享受着“明星”待遇。

　　“我真的心寒了，我发誓，以后绝对不看球了。”在谈到申花球员打架事件时，一位上海市民在接受当时媒体采访时失望地说。另一位上海市民更是直言不讳：“太猖狂了，球踢得不怎么样，还都一副很了不起的样子。”

　　中国体育搞职业化时间并不算长，但无论在场上还是场外，职业选手参与的打架事件却数不胜数。不仅如此，一些职业选手甚至是吃喝嫖赌抽五毒俱全，甚至参与打假球等丑事，虽然如此，这些职业选手依然能拿高薪、住豪宅、开名车，过着奢华的生活。这种现象也说明，中国体育离真正的职业化还很远。

　　一些中国职业运动员从小从事竞技体育训练，接受的文化教育少得可怜。而我国重成绩轻操守的体育环境，更是造成一些职业选手道德水准低下的外因。所谓无知者无畏，这些教育程度低下的职业选手经常会招灾惹祸，并且做了错事后不知反思，更不会正确对待。

　　2007年，国奥球员崔鹏酒后驾车肇事，出事后，非但不向公众道歉，还一味地为自己辩解，甚至还编造谎言。刚刚发生过的CBA群殴事件也是如此，事发后，当事人要么矢口否认，要么将责任推到对方身上，却始终没有人站出来认真地反省自己。好在篮协最终的处罚还算严厉，刘炜和队友蔡亮接到了CBA史上最重的罚单——罚款5万元外加停赛10场。

　　媒体不当报道推波助澜

　　中国职业球员素质低下是不争的事实，但面对他们的步步沉沦，一些媒体却没起什么好作用。

　　以足球记者为例，一味地追求独家新闻进而导致假新闻泛滥，已经成为中国新闻界的一颗毒瘤。2002年日韩世界杯时，中国队首战以0∶2不敌哥斯达黎加队。赛后，一则爆炸性消息在中国足球记者中间迅速传播：哥斯达黎加队主力中锋万乔普赛后被查出服用了兴奋剂，中哥之战的结果很可能被改判。第二天，国际足联宣布此事纯系子虚乌有。最近也有媒体记者报道谢亚龙将继续担任中国足协常务副主席，许多媒体则跟风热炒，事实证明，这又是一条彻头彻尾的假新闻。

　　当然，篮球记者圈也不是净土一片。2007~2008赛季之前，篮管中心的一位领导在接受记者采访时就表示，中心不准备给某位篮球记者发放联赛采访证，“(他)老写假新闻，让中心很被动。这回，估计他只能去球队所在地采访了。”而这个赛季开始前，篮管中心召集各赛区的记者来京，其中不乏一些“问题”记者。其目的，一方面是共商篮球发展大计，另一方面则是希望他们能客观报道，维护CBA的良好形象。

　　中国人民大学新闻学院副院长、舆论研究所所长喻国明认为，造成体育假新闻“满天飞”的原因，首先是新闻源方面对公众关心的信息不透明，比如主管部门或俱乐部不能及时地公布信息；另一个原因则是媒体记者为了出“独家新闻”，在不能直接获得信息的情况下，通过道听途说或猜测，甚至主观臆造出一些“具有轰动效应”的新闻。喻国明认为，中国新闻界应建立“逐出”制度，取消这类记者的职业资格。

　　再有，就是媒体记者对球员的过分吹捧。前不久，中超成都谢菲联队在客场惨败于陕西队后，队中老资格球员李铁除了不满年轻队友外，还将矛头指向了记者：“都是你们乱写惯的(毛病)，进什么国家队……”李铁迁怒于记者的原因，是成都媒体曾在报道中提过某名球员在本赛季表现不错，具备了进国家队的实力。该球员是否真有实力进入国家队另当别论，但媒体对球员胡乱吹捧也是导致球员妄自尊大的原因之一。

　　毛剑卿打人事件发生后，竟有媒体称，毛剑卿是因为球队丢掉冠军后心情郁闷，所以才发生酒后打人发泄情绪的事。“这完全是美化这些球员。据我们所知，毛剑卿平时就经常彻夜狂欢，喝得烂醉如泥。毫不客气地讲，他就是一个小混混，出事是迟早的。”一位不愿意透露姓名的足协官员对媒体表示。

　　职业体育圈丑事多发令社会反感

　　不可否认，媒体负面作用的推波助澜，加上职业体育的黑幕不断被揭开，社会对职业体育、职业球员的支持，也逐渐从支持变成了反感甚至不理性的咒骂。

　　还拿毛剑卿打人事件来说，正是有了媒体的推波助澜，就使得一起“普通”的治安事件变得复杂起来。据某些媒体报道，被打的徐先生开口索要200万元赔偿，这个价格让办案的警方都感到吃惊，而毛剑卿的回应是：“没钱，最多赔1000元。”还有报道称徐先生开价10万元，也被拒绝。

　　但不论徐先生索要的是200万元还是10万元，都被媒体说成是“狮子大开口”。而之前发生的类似事件，受害者几乎都是漫天要价。显然，正是职业球员长期以来的不良口碑，影响了社会对他们的认同感，在有些人看来，向肇事球员索取高额赔偿是理所应当的。记者采访了几位上海球迷，虽然他们都认为索赔过高，但同时也承认，如果换成自己也会照此办理。“足球运动员的钱，挣得太容易了，他们没理由挣那么多钱。”这是他们的普遍看法。

　　球员打人事件的另一名主角徐咏，据说在事发后认错态度较好，他的家人也请求媒体和公众的原谅。不过，从社会环境来说，对于徐咏应该还有另一种解读。

　　2008年对于徐咏来说真可谓五味杂陈。在北京奥运会前，潜力无限的徐咏入选中国男篮，但因患恶性肿瘤，这位颇具篮球天赋的年轻人，不得不提前告别了赛场。在打架事件发生前，徐咏受聘在上海一家电视台体育频道解说NBA赛事。“其实，我觉得徐咏不应该去解说，他应该去上学。”一名了解徐咏的上海同行对记者说。

　　徐咏选择去做解说员或许可以说是出于对篮球的热爱，但深层次的原因可能是社会环境的影响。上电视、做解说，意味着名利双收。虽然不能说上学是万能的，但当初徐咏如果选择去上学，打架事件就可能不会发生。几年之后的徐咏，同样有可能成为一名优秀的篮球解说员。而在打架事件发生后，徐咏的解说工作却很有可能不保。所以有人说，名利让现在的职业球员有些“鬼迷心窍”。

　　职业球员的管理者不无责任

　　职业球员被贴上素质低下的标签，除了球员自身的不足、媒体的推波助澜和社会环境的影响外，作为职业球员的主管部门以及雇佣球员的俱乐部，同样有着不可推卸的责任。

　　在毛剑卿打架事件发生后，我们看到的是事不关己高高挂起的中国足协。但是谁都明白，中国球员、中国足球现在这个样子，足协和俱乐部都有着不可推卸的责任。很多事件都画出了同样的曲线—从出事后护着你，到盖不住抛弃你。

　　中国篮协在本赛季公布了涉及球员、裁判、技术代表在场内、场外行为的《联赛处罚规定》，并对违反相关规定的人进行了严厉处罚。与篮协相比，至少足协并没有及时地对有关处罚的相关规定进行修改，包括对裁判、教练在场内、场外行为的有效约束。

　　除此之外，在中国职业球员素质普遍不高的情况下，俱乐部的职责也同样不可忽视。据记者了解，中国职业俱乐部大多不会对球员进行教育。而在国外，除了职业球员自我约束能力比较强外，俱乐部也会指导球员如何面对媒体、球迷和公众，所以，即使发生职业球员殴打市民的事件，俱乐部、球员也会有相对正确的处理方式，使极少数事件不至于危及俱乐部甚至整个运动项目。

　　当然，俱乐部的责任还远不止这些。直到现在，关于俱乐部老总为了胜利，或电话许诺、或干脆提着现金会见对方老总，抑或通过队中的某名球员给对方某名球员做工作之类的传闻仍不绝于耳。俱乐部如果不能起到表率作用，球员跟风也势必成为“正常行为”。

　　本报北京12月6日电 本报记者 杨屾