宋丹丹被指随意改剧本 初始编剧：改太多伺候不起

　　宋丹丹和《美丽的契约》编剧宋方金之争愈演愈烈，不仅二人之间引发口水战，越来越多的人也“参与”进来。该剧导演余淳以及制片人日前接受采访，力挺宋丹丹。 3月16日，宋方金再次发表长微博，并晒出《美丽的契约》的剧本。此篇长微博又得到于正的力挺。3月17日，在本事件中一直未发表看法的“年轻编剧”也发表长微博讲清事情原委。

　　剧本改动不大 二次创作合理

　　编剧宋方金指出，导演余淳和宋丹丹等演员对自己创作的剧本进行了80%以上的改编。制片人罗立平在接受采访时表示，宋丹丹和导演对剧本的改动并不大，这个故事本身没变化，人物没删除，戏的形态没变。至于台词是不是按他(宋方金)说的，他说80%是发挥的，这是量化的过程。让宋方金气愤的是，导演和演员的改动让一部好端端的喜剧变成了一部闹剧。宋丹丹表示在拿到不够完美的剧本时，就要和导演及演员一起二度创作。制片人罗立平在这一点是赞同宋丹丹的。并表示对她的二度创作比较满意。

　　罗立平说：“二度创作要按照艺术规律和电视剧规律，发挥是在可控情况下发挥，不能是无边无际的，故事本身没有走样，不能说发挥成另外一个故事了。从制片人角度讲，万变不离其宗，要看怎么讲更好看，人物关系更缜密，包括情感表达更到位。”

　　至于宋方金指出的希望在编剧一栏去掉自己的名字，制片人表示他们只是按约定来，宋方金是编剧。同时表示，在一部剧的制作过程中，没有所谓的弱势群体和大牌。罗立平认为针对《美契》引发的争议有其特殊性：“一般生活剧大概拍摄期在100天左右，但我们扩到了五个月，这五个月就有等剧本的过程。宋丹丹他们就自由发挥了，只要故事本身并没有跑题那就行了。 ” 据腾讯娱乐关于退出 架不住忽东忽西的意见

　　“《美丽的契约》在我这里原名《祝你幸福》，是有完整剧本的。宋丹丹老师只见过两次，讨论不多，为人谦和。我主要与余淳导演沟通。我退出的原因有二：第一，我架不住忽东忽西的意见。一会儿要把宋丹丹老师的角色改成‘土得掉渣的农民’，一会儿要把宋丹丹老师的角色改成‘富婆’。那我就找不到北了，也伺候不起了。我能力有限。本来还要坚持，恰巧这会儿剧院有任务，很难兼顾，就回剧院工作了。 ”

　　关于编剧导演关系 应该尊重编剧的原始构想

　　“导演和演员当然可以参加剧本讨论，提出修改意见。前辈说，最好的创作氛围是你中有我、我中有你的，分不出谁是谁的东西。大家一起丰富，一起聚焦，一起打磨。如果剧本不好，你可以不接。如果真有颠覆性的好意见，编剧也应该接受，但忽左忽右就是折腾自己，折腾编剧，就是对编剧最初设想的不尊重了。因为你也没想好，那你凭啥推翻编剧最初的构想？我想，宋方金先生和诸位同仁所说的尊重编剧，也就是尊重编剧的原始构想，特别是在没有真知灼见，没有确定修改方向的时候。编剧十月怀胎、平地挖饼，很不易。大楼雏形你如果认可，那就添砖加瓦。都拆了，你不还得从打地基开始吗？恐怕对谁都无益处。 ” 据搜狐娱乐

　　网友观战

　　挺丹派：编剧们合起伙来欺负宋丹丹，明显是人多欺负人少。

　　倒丹派：那种一惊一乍的作劲和很有标志性的口头禅让人觉得她就在代入自己，丹丹老师，可不能再这样放任自流了，久了你就低级了。

　　愈演愈烈

　　导演“参战”

　　导演余淳也卷入争论，余淳表示宋丹丹是“扶了老人，结果被讹”，希望宋方金能晒一下剧本让公众评判。

　　宋方金还击

　　宋方金在微博中讨论了演员与剧本的关系，并晒了前三集剧本供比对，毫不客气地表示余淳是对编剧最不尊重的导演，希望其能将语言梳理得更美好一些，不要动辄就说不要脸。

　　于正“添乱”

　　宋方金在微博中大力称赞于正，于正随后转发此条长微博，并力挺宋方金。于正还在昨日白天秒删了一条暗讽宋丹丹的微博，称：“演员改剧本绝对是道德败坏的缺德行为，不好你可以不接，为什么在拿完巨额片酬之后再挑三拣四？莫非真觉得自己的才华高过编剧？作为旁观者，我非常庆幸没有遇到过这种奇葩，也支持并希望被强奸的编剧晒出全套剧本，以正视听！”本报综合