首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

《舌尖2》节目组否认造假:那是“交叉剪辑”

2014年05月15日 16:53 来源:北京晚报 参与互动(0)

  藏族青年攀爬采蜜的拍摄过程充满危险。这也是导演采用两棵树拍摄,交叉剪辑的原因。

  《舌尖上的中国2》自开播以来不断受到质疑,背负着第一季的好口碑,观众们似乎手持放大镜,对每一处细节地毯式纠错。第一集《脚步》中藏族青年白马攀爬40米高的参天大树采摘蜂蜜的画面被植物学博士揪出“造假”之嫌,称画面中的树种其实不足十米高。昨天,《舌尖2》导演、制片人分别对此进行了回应,承认攀爬与取蜜确实不是在一棵树上完成,这主要是基于安全考虑。

  植物学博士质疑

  爬树取蜜画面有假

  植物学博士顾有容针对《脚步》在网上发表了一篇博客,指出片中藏族青年白马爬树取蜜的镜头是嫁接的。

  他写到:“开始爬的是松属乔木,按林芝的物种分析,可能是高山松或者华山松。三个小时以后,他到达了树冠,然后他走上了一根粗大的横枝……等等,怎么好像有奇怪的叶子闪过去了?原来树变成了壳斗科的高山栎,但是上面不太可能有蜜蜂能做窝的树洞;栎树倒是有可能出现这样的树洞,但高度一般不会超过10米。视频里8分45秒处说‘40米高没有任何保护’的时候,这孩子离地不会超过2米,另外后面那个取蜜的镜头也相当有可能是假的。蜜蜂的蜂巢是竖着一片片排列的,而不是像视频里这样横着叠在一起,而且一个蜜蜂都没有也太不合理了……”

  导演承认

  为安全考虑用了两棵树

  对此,拍摄《脚步》的导演李勇昨天接受采访回应了植物学家的质疑,承认攀爬与采蜜并不是一棵树。

  他表示:“西藏采野蜂蜜是在硬件条件极其简陋的情况下拍摄的,使用的攀爬器具也是非专业登山器材,拍摄的安全性是较为头疼的问题。片中主人公白马攀爬能力很强,为了安全,我们希望拍摄他的攀爬过程时全程有保护。但在完成了攀爬部分后,他必须摆脱一切保护,在40米高空中的树枝上进行横向行走,才能采集蜂巢。拍摄过程中,在树枝上行走的安全难以保证,所以临时决定改在附近一棵相对低矮的树上,拍摄了他在树顶行走及采摘野蜂蜜的部分。在后期使用了两棵树上采蜜过程的交叉剪辑。”

  对于顾有容关于蜂蜜本身造假的质疑,李勇表示,其实当地无论是高树还是矮树,都有蜂巢。当地人凭蜜蜂飞行方向判断哪棵树有蜜,摄制组在白马带领下毫不费力就找到了蜂巢。

  团队回应

  “交叉剪辑”国际通行

  《舌尖2》的制片人朱乐贤介绍,所谓“交叉剪辑”是纪录片拍摄的常见手法,央视纪录片频道曾邀请英国BBC摄制团队来中国培训,这也是他们教授的方法之一。BBC拍摄的《人类星球》中也多次使用交叉剪辑,如《沙漠:熔炉中的生命》蒙古猎鹰的故事,前后两次拍摄相隔一年。

  朱乐贤进一步解释,导演李勇此前完全没有在野生丛林的拍摄经验,他既是导演也是摄像师,要跟随白马爬到40米高的树上拍摄,但他用的只是普通设备,仅凭看外国纪录片自己琢磨如何拍摄,因此当小伙子爬上树后还要横向在树枝上行走时,他意识到没有保护很难跟拍,于是在旁边找了一棵十几米高的树拍摄细节画面。

  总导演陈晓卿表示,交叉剪辑的方式国外通行,虽也存在一定争议,但纪录片导演的理念通常是,只要是确实发生的就不存在造假。而这次《脚步》导演李勇的问题是,他的确没能分辨雨林中的树种,以至于交叉剪辑的画面不是同一树种。

  记者 金力维

【编辑:耿庆源】

>文娱新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved