专业律师挑刺《离婚律师》：部分剧情违背行规

　　电视剧《离婚律师》正在天津、江苏等卫视播出，俗话说“外行看热闹，内行看门道”，一些专门打离婚官司的律师认为该剧涉嫌误导观众，引发关注。为此，记者邀请天津北洋律师事务所的专业离婚律师李鹏和他律师团队中的林星池律师一起来“挑刺”，指出剧中的明显法律错误，并对观众提出质疑的几大焦点话题给予专业回复。此外，记者通过《非你莫属》栏目组联系到曾多次登台招聘人才的北京盈科律师事务所，该律所的婚姻部主任房玉洲律师针对剧中的一些情节，就观众需要注意的问题给出了友情提醒。不过，几位律师不约而同地指出：“《离婚律师》毕竟是一部电视剧，观众还是应该抱着休闲娱乐的心态去观看，法律问题还是要到专业律所进行咨询。”

　　专业挑刺

　　挑刺1： “辩护”一词用得草率

　　林星池：理论上，离婚案件是民事案件，属于民事范畴，“辩护”一词却是刑事范畴的用词。在刑事案件中，犯罪嫌疑人、被告人委托的律师叫辩护律师，而在离婚案以及其他民事案件中，原、被告委托的律师称为诉讼代理人。“辩护”一词如此草率地用于离婚案件中，实属不当。

　　挑刺2：“不当获利”应为“不当得利”

　　林星池：剧中曾提到“不当获利”一词，其实应为“不当得利”。

　　挑刺3：凭单一录音下判决欠妥

　　林星池：剧中，罗鹂在池海东家中进行引诱性谈话，并偷偷录音，这段录音成为判决的一个重要证据。偷录行为在实践中并不少见，但法院因此下判决便极为罕见了。虽然录音能作为证据，但证明力较弱，需其他证据进行佐证。录音证据属于视听资料，《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明效力。剧中法院只因单一录音证据便下判决，实在有欠妥当，与现实不符。

　　回应质疑

　　质疑1：微信中的语音留言能否作为证据？

　　李鹏：可以作为证据使用，但其证据效力要看证据内容是否能够证明其举证目的，同时还要看该证据是否侵犯了他人权利。剧中的微信内容明显不能作为认定池海东有过错的证据，更不能基于此判决其净身出户。

　　质疑2：客户馈赠豪车，律师能否接受？

　　李鹏：要看此行为的目的，是个人赠予还是折抵律师代理费。前者当然是你情我愿，无可厚非；若是后者，律师事务所应该为其开具等值的正式发票。

　　质疑3：建议客户假离婚，是否合乎职业操守？

　　李鹏：这不是假离婚，剧中的相关人物去民政局办理了离婚手续，就是真离婚，签订的离婚协议书是生效的，不能反悔。不过，律师应该提醒当事人这么做的法律风险。

　　质疑4：律师身家过亿，一身名牌，现实吗？

　　李鹏：哈哈，律师只是一个职业，跟收入多少没有直接关系。当然这个行业平均收入较高，但两极分化也非常严重。一身名牌有点夸张，不过律师注意衣着和自身气质，还是非常有必要的。

　　友情提醒

　　提醒1：注意律师收费方式

　　房玉洲：罗鹂在代理离婚案件时，从当事人挽回的经济损失中抽取提成，这种收费方式为“风险代理”，事实上并不符合律师服务费收取标准，观众不要受其误导，避免上当。

　　提醒2：婚前房产要有协议

　　房玉洲：剧中翟天临饰演的角色在婚前购买房产，而房产证上为女方姓名，双方离婚时房产分配成为争论点。提醒观众结婚登记前一定要留有书面协议证明财产归属，若无任何协议，财产登记在谁名下就属于谁。

　　提醒3：了解《婚姻法》规定

　　房玉洲：剧中众多离婚案件中，“出轨”“婚外情”为诱因的案件居多。《婚姻法》第46条规定：“因重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。”

　　提醒4：理性解决婚姻问题

　　房玉洲：剧中和现实生活中出现的各种网络人肉搜索、谩骂都有可能构成诽谤，应该用理性手段解决婚姻问题，切忌向不固定人群散播他人隐私。记者 赵小燕