首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

娱评:电影明星回归荧屏不能只“卖脸”

2014年12月19日 14:03 来源:每日新报 参与互动(0)

  回顾2014年的荧屏,有一种现象不得不谈,就是曾经被视为“跌份”的电视剧,居然吸引了一票一线电影明星回归:“大满贯影后”周迅摇身一变成了《红高粱》里的“九儿”,这是她自《大明宫词》《橘子红了》后首次回归荧屏;而产后复出的姚晨没有急着拍电影,而是接演了电视剧《离婚律师》,近年来她已经很少登陆荧屏了,上一个让人印象深刻的荧屏角色,笔者印象中好像还是《潜伏》中的“翠平”。

  为何“女神”们不约而同都转回了电视剧领域呢?要知道,从前在圈内有这样一种看法,认为明星跑去拍电视剧是十分“掉价”的事情。其实这批电影花旦们集体向电视剧回归的大潮,背后的驱动因素还是离不开一个“利”字。

  近年来,国内电视剧市场渐渐繁荣,明星的片酬自然也水涨船高,由于电视台只认“明星脸”,电视剧片酬涨幅速度远远高过电影圈。而电影圈竞争激烈,前一秒还是票房保证,保不准接了一部烂片立马就成了票房毒药,这种天上地下的煎熬也不是一般人能承受的。另外,不少电视大腕转战电影圈后其实并不如意,比如在电视界呼风唤雨的姚晨,在电影圈却一直处于“第二梯队”,拍一部电影的酬劳也就几百万元,而回归电视剧领域接演《离婚律师》片酬达到了2500万元,演电影的片酬顿时成了“零头”。难怪这位“微博女王”感叹:“说句实在话,拍电影真的太穷了。”

  俗话说,拿多少钱做多少事,拿着这么多钱的电影咖是否真的“物有所值”呢?不过从今年看,“男神”“女神”接二连三回归荧屏,似乎并没能收获大众的芳心,或者说他们的成绩单远没有达到投资方之前的预期值。即使考虑到收视率取样有误差有污染,这个数值也还是在期待以下。姚晨、吴秀波压阵、总投资1.3亿元的《离婚律师》,收视率不敌佟丽娅、王耀庆领衔的《产科医生》。而制作成本堪比大片的《红高粱》,也被观众质疑“除了女主角的美颜,还有什么可圈可点”。一分投入一分收获一直是圈内信奉的金科玉律,为何“特A级演员”主演的期待作一一失败了呢?

  答案要说难也很难,要说简单也很简单。经历过一番风雨的观众,早不是前些年“人傻钱多速来”的模样了。除了“看脸”,更重要的是看剧本。

  《离婚律师》把投资一股脑地压在了演员身上,姚晨在剧里随便一件大衣就是价值20多万元的顶级名牌,吴秀波在剧里穿的衣服基本上都是阿玛尼的,两人置装费加起来近千万元。可是剧组一下子砸了这么多钱,就是舍不得花十几万元请好编剧写个剧本,剧情漏洞百出、有角色没人物、台词如同白开水。而同期播出的《产科医生》,从构思到完成,差不多用了整整5年时间,剧中所有演员都要到医院实习,观察产科手术、实地操作器械,和那些漏洞百出的“神剧”相比,既具有科普价值,又体现了剧组的专业精神。再看《红高粱》,磨磨叽叽的剧情把那种浓烈、那种野性、那种痛彻统统都稀释了,那种昔日的香浓醇厚变得异常寡淡,成了日常生活的流水账。甚至很多观众倒是因为这部剧的热播,重温了一遍张艺谋的电影版《红高粱》。

  说了那么多,在笔者看来,大牌演员只能在一定程度上为后期的发行工作保驾护航,但不能左右全部,更不可能左右口碑和收视率。

  在即将到来的2015年,依旧会有很多电影咖来凑电视剧的热闹,黄渤的《锋刃》、孙红雷的《二炮手》,还有赵薇、佟大为的《虎妈猫爸》等等不一而足,但就在他们摩拳擦掌、蓄势待发之际,由网络小说组团改编的系列神剧也是来势汹汹,无论是唐七公子原著的《华胥引》,还是根据海宴同名小说改编的《琅琊榜》,抑或是Fresh果果成名之作的《花千骨》,虽然每部从演员阵容上都比不了电影咖,但从题材上、剧情上个个都瞄准了时下的年轻观众,两者相争,势必带来一场收视的腥风血雨。不管最后是电影咖取胜,还是小鲜肉们笑到最后,都会给业内人士敲响警钟,电影咖回归荧屏,可真不是简单“卖脸”就行的。

【编辑:耿庆源】

>文娱新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved