首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

华谊被周星驰起诉分红不足 回应:已按合同执行

2015年04月14日 09:33 来源:南方网  参与互动()

  昨日,有媒体曝出“周星驰把华谊告上法庭”。消息源来自北京市三中院:为讨回《西游降魔篇》所欠的8000多万分红及收益,周星驰公司将华谊兄弟传媒股份有限公司(简称华谊)告上法庭。为何周星驰公司和华谊算出来的账不一样?到底周星驰应该拿到多少分红?南都记者昨日向华谊的相关联系人追问此时,对方只简单回应称“已按照合同条款执行合作”。

  周星驰执导、华谊出品的《西游降魔篇》于2013年初在中国内地赚得12.48亿元人民币票房。在庭上,华谊称片方的实际取得的票房收益“不超过5亿”。按照中国内地票房分成的行规,制片方能分得的票房收益约为总票房的三分之一左右。如此一算,投资方所得的收益约为4.2亿元。在这桩案子里,周星驰控股的崴盈投资有限公司称,2012年因电影《西游降魔篇》先后与华谊签订了合作协议书和补充协议。由于对影片市场评估较好,周星驰曾与王忠军口头商定,若票房收入超5亿元,华谊兄弟公司可给予原告票房分红。后就票房分红问题,双方通过邮件签了第二份补充协议。

  截至2013年8月30日,该片实现票房收入12.48亿元人民币。因此,原告认为根据协议华谊应分给其分红和收益共计1.77亿,但被告只给了8000多万,于是周星驰公司要求法院判令华谊支付收益分配款8610万元人民币。

  庭审中,被告华谊证实双方此前签署了合作协议和补充协议,但否认第二份协议成功签署并生效。其次,即使第二份补充协议生效,涉及的票房分红基数也应该以实际收入,而不是总票房收入,“还有院线分成,事实上,华谊实际取得票房收入不足5亿。”因此华谊请求法院驳回起诉。

  至于为何双方会就收益分红存在如此大的分歧,南都记者昨日向华谊了解此事,对方只简单回应:“华谊兄弟在此次合作中一直严格按照已签订的合作条款执行合作。目前此合作涉诉,请等待法律的评判。”

  据悉,该案将择日宣判。(记者 许嘉)

【编辑:耿庆源】

>文娱新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved