首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

汪峰告狗仔案开庭 被告:"赌坛先锋"没贬义不侵权

2015年07月23日 14:59 来源:法制晚报  参与互动()
资料图:汪峰
                               资料图:汪峰

  今年4月,娱记韩炳江(笔名“卓伟”)在其新浪微博上给汪峰冠以“赌坛先锋”的称号,次日《新闻晨报》报道称汪峰以“慈善赛”的名义进行赌博。为此,歌手汪峰提起两起名誉权诉讼,向韩炳江、上海报业集团、郁潇亮、北京新浪索赔400万元。

  今天上午,汪峰诉韩炳江侵权一案在朝阳法院开庭审理,被告在庭上称不侵权。

资料图:汪峰
                              资料图:汪峰

  被指“赌坛先锋” 汪峰告娱记

  汪峰起诉称,被告是新浪微博账户“中国第一狗仔卓伟”的博主、被誉为“内地第一狗仔”的娱乐记者韩炳江。新浪微博认证信息显示,韩炳江系《南都娱乐周刊》主笔、风行工作室创始人。

  今年4月20日,韩炳江在新浪微博分享了“全民星探”(为风行工作室APP)发布的“章子怡汪峰领证 蜜月会友妇唱夫随”的文章,并在标题里使用了“赌坛先锋”等文字。此后该微博被迅速传播。

  4月21日,郁潇亮在上海报业集团主办的《新闻晨报》发表题为《用慈善为赌博张目是丧尽天良》的文章。称汪峰以参加“慈善赛”的名义进行赌博,并称汪峰可能误导孩子走上赌桌、误入歧途。新浪评论同时在新浪微博及新浪网转载该文章。随后,该文章被多家网络媒体转载。

  汪峰认为,韩炳江未经调查核实,随意在个人微博对其侮辱诽谤,公然损害其人格和形象,侵犯其名誉权,故起诉要求其停止侵权,删除涉诉微博,赔礼道歉,并索赔精神及经济损失200万元。

  上海报业集团、郁潇亮、新浪公司未经调查、核实,随意发布损害其声誉的不实言论,也严重侵犯其名誉权,起诉要求3被告停止侵权、删除涉诉文章等,同时索赔精神及经济损失200万元。这起案件因新浪提出管辖异议,开庭时间未定。

资料图:汪峰
                             资料图:汪峰

  被告:“赌坛先锋”并非贬义

  上午9时,汪峰和韩炳江均委托代理人出庭应诉。资深爆料人巨春雷也来旁听。

  被告不同意原告的诉讼请求。被告方认为,本案不存在名誉被侵犯的事实。“没有违反法律规定,他的行为和所谓的损害结果之间没有因果关系,且他在主观上没有过错,他是依法行使作为公民的言论自由权和舆论监督权。”

  原告认为,只要侵权微博传达给第三人,就已经实施了侵权行为,况且涉案微博用户的粉丝数量高达138万左右,截至今年4月21日公正时,该微博转发量54、评论量207、点赞量1714,而且这种侵权行为给原告带来了惨重的损失。“我们提交了材料,没有任何信息显示公安机关已经将汪峰定性为参加了赌博。”

  对此,被告否认粉丝数量及传播数量与此案有关联性,“转发微博大多数评论与本案无关,且汪峰在世界各地赌场赌博的行为已经多次被报道,他在2015年4月参加的中国江苏扑克锦标赛也被相关部门定性为聚众赌博,被告把原告和赌博联系在一起并非没有依据。”

  被告称,“赌坛先锋”并非贬义,“‘赌坛先锋’这个词本身不含有任何诋毁和诽谤。被告的微博原文是‘赌坛先锋我无罪’,原告无视‘我无罪’的如实陈述,以偏概全令人费解,被告不存在主观恶意。”截至记者发稿,庭审仍在继续。文/记者 唐宁

【编辑:李萌】

>文娱新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved