就因为在春晚上，把“马先生的儿子”整成了马季，董卿在大年初一就眼泪哗哗的。据报上说，董卿的眼泪还“顺着脸颊，流进头发里，落到枕头上”。跟琼瑶剧里的女一号，弄丢了男一号似的。问：至于吗？就为了一句台词。答：至于。因为那是春晚。

　　把马东说成马季，不过是一字之差，但这差的“一字”能形成多大压力呢，我给您算算。假设在夜间12点档的谈话节目中说错一个字，对主持人形成的压力为1牛顿，那么，在春晚舞台上说错一个字，对主持人形成的压力就应该是几万牛顿。换算方法是，12点档新闻字幕的观众约几万人，春晚的观众约几亿人，几万人1牛顿，几亿人可不就几万牛顿了。

　　这换算方法不是我瞎编的，而是央视的领导、导演、主持人，以及以前的很多观众共同认定的。这就很可怕。在几亿人跟前，闹了这么低级一笑话，万一领导怪罪怎么办？导演批评怎么办？同行嘲笑怎么办？“观众很生气后果很严重”怎么办？心路这么走下去，别说央视春晚的主持人得眼泪哗哗的，山寨春晚的主持人估计也得哭到稀里哗啦。

　　问题是，春晚为什么会有这么大压力？一过年助兴的节目，不“完全正确”就不行吗？不搞到发人深省、寓教于乐的地步就不行吗？你看，观众并不是那么爱较真。据白岩松的观察，大多数的人不都是理解宽容的吗？既然春晚的观众进步了，春晚的制作者、审查者为什么不跟着“进步”？

　　照我说，董卿的这句口误还是神来之笔了，一般的编剧还编不出这样的串场词来。“马先生的儿子马季”，不但没冒犯到马先生的儿子马东，更没冒犯到听着直乐的观众。如果有人觉得被冒犯了，那说明他对马先生还不是真的尊敬——他们也不想想，马先生是那么锱铢必较的人吗？

　　如果哪天春晚的主持人，能多点这样的神来之笔，我觉得那是一进步。这说明春晚的要求不再那么高大全了。朱军在元宵晚会上的那口小沈阳腔，让我看到了这种进步的可能。方块三