首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

澄清误解 中国回应贸易摩擦三大质疑

2018年09月27日 20:29 来源:中国新闻网 参与互动 

商务部:中美能否重启磋商完全取决于美方来源:中国新闻网

  (经济观察)澄清误解 中国回应贸易摩擦三大质疑

  中新社北京9月26日电 (夏宾)美国将贸易摩擦升级,中国被迫进行反制,在此背景下,中国先是发布《关于中美经贸摩擦的事实与中方立场》白皮书,后由六位部级高官共同对上述白皮书内容答疑解惑,对美国提出的三大污名化质疑进行“正名”。

  中国知识产权保护不力?——毫无依据,站不住脚

  “这一言论是毫无依据也是站不住脚的,罔顾长期以来中国知识产权保护制度建设取得进步、中国创新能力快速提升以及中国已经成为知识产权大国的客观事实。”中国国家知识产权局副局长贺化如是回应。

  正如中南财经政法大学知识产权研究中心教授吴汉东所言:“中国政府和司法部门严格履行中国加入世界贸易组织的承诺,称得上是世界贸易组织中的模范生。”

  以司法体系建设为例,吴汉东称,中国分别在北京、上海、广州成立知识产权法院,并在15个城市设立知识产权法庭,“三审合一”在全国法院普遍推行,促进了知识产权案件裁判标准、尺度的统一和质量提升。特别是在过去5年中,全国法院审结知识产权民事、行政和刑事案件近80万件。

  贺化特别提到,在去年中国全国知识产权保护社会满意度调查中,在华外商独资企业和合资企业的满意度均高于总体满意度,且是各类权利人主体中满意度最高的,充分说明外商独资和合资企业对中国的知识产权保护是满意的。

  中国强制技术转让?——不符合历史事实,背弃契约精神

  “在中国所有的法律法规、政策文件中,都没有强迫外国企业把他们的技术转让给中国企业,如果你找到了请告诉我。”谈及所谓的中国强制技术转让,中国商务部副部长王受文自信而坚定地回应。

  白皮书称,中国改革开放以来,外国企业为了拓展新兴市场、节约生产支出、实现规模效益和延长技术获利时间,主动与中国企业建立合作伙伴关系,订立契约合同,把产能和订单向中国转移,这完全是基于商业利益的企业自愿行为。不能因为中国企业的技术进步,就把原本双方自愿的交易活动歪曲为强制技术转让,这既不符合历史事实,也是对契约精神的背弃。

  王受文还提醒称,应注意“强制技术不准转让”,即有一些国家搞出口限制,在政府的命令下不让出口一些产品、一些技术。

  中国国务院发展研究中心副主任隆国强指出,美国长期对华高科技产品出口实行限制政策,其产品在中国高技术产品进口市场的比重已从2001年的16.7%降至2016年的8.2%,在中国高达2270亿美元的芯片进口中,美国产品仅占4%,叠加美方统计方法的问题,导致其明显高估了双边货物贸易失衡程度。

  中国补贴政策造成市场扭曲?——严格遵守WTO规则,未造成市场扭曲

  补贴政策作为应对市场失灵和解决经济发展不平衡问题的手段之一,被包括美国在内的许多国家和地区普遍使用。

  中国财政部副部长邹加怡指出,中国严格遵守了对世贸组织的承诺,无论补贴水平还是方式都没有超过该组织允许范围,并未造成市场扭曲和不公平竞争。

  遵守规则体现在哪?邹加怡表示,自从加入世贸组织以来,中国一直积极推进国内政策的合规性改革。

  中国现行补贴政策主要以不可诉补贴为主,辅之以可诉补贴,对于禁止性补贴则全面取消。同时,中方切实履行世贸组织的补贴与反补贴措施协议,严格按照要求定期通报相关法律法规和具体措施的修订、调整和实施情况,自加入该组织以来已提交了上千份通报。(完)

【编辑:于晓】

>国内新闻精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2021 chinanews.com. All Rights Reserved