《中新播报》节目致力于以"中新视角、国际视野"带给广大网友新鲜丰富的新闻资讯、深入独到的新闻解读。于每天中午前和网友见面。五至七分钟的节目涵盖时政、军事、财经、社会新闻,及海外华文媒体评论。带您在较短时间内速览最新的新闻资讯。
分享到:
今天
05月22日
本期主题
节目文稿

  各位好,欢迎收看中新播报,今天是5月22号。我是主持人陈虎龙 。距离2014年高考还有16天,参加高考的学子们,现在肯定都准备爆发自己小宇宙,做最后的冲刺。当然和考生们一起爆发的还有高考标语。说起高考的标语那真是一年比一年火爆,而由此衍生出的讨论也不少,接下来,我们就和大家一起聊聊这个话题。

  标题:高考另类标语虽不足取亦无罪

  解说:高考大战的前夕,各种冲刺标语可谓“集体大爆发”,花样繁多的标语甚至被分为不同类型,像“提高一分,干掉千人”属于拼命型、“不苦不累,高三无味;不拼不搏,高三白活”则是励志型、另外还有文艺型、幽默型,着实让人眼花缭乱。中新社记者调查发现,在学生、老师们看来各类标语好坏与否,关键是能否激发拼搏热情。

  【同期】(郑州市一中高三学生 李智慧)我觉得这些高考标语,只要能起到激励我们,为最后的那个目标冲刺的作用就行了,不用太在乎标语的形式。

  【同期】(河南省实验中学高三班主任 焦秋红)我个人认为,无论什么样的标语,都是情感的一种宣泄,对学生来说都是一种精神的鼓舞,正常意义上的标语呢,它彰显了一种传统,而网络上一种雷人的标语,它彰显了一种个性,说明时代在进步,而有些标语呢,它也折射了一种社会的进步。

  解说:有人曾经打比方说高考是一场战役,而高考标语就是冲锋号。但这些曾经陪过我们每一个人的高考标语,真的能起到振奋精神的正面作用吗?

  【同期】(资深心理专家 蔡劲林)

  那么作为标语来说呢,它能给人们带来的一个心理暗示呢,其实它是有两个方面的,那么好的一方面来说呢,对于孩子来说,如果有一些相对来说,比较正性的积极的这种心态的时候,那么这种标语呢,往往能够给他们一些强化,一些积极的这样一些作用,能够帮助孩子呢,更好的去发挥自己的一些潜能,更好的把自己一些精力和时间,集中在这样的一个学习上面,标语呢,其实还会给孩子带来一些不好的心理暗示,有一些标语呢,对孩子来说,它反而是一种压力,那么这种状态底下呢,反而会让孩子产生一些不舒服的,不愉悦的这样一种压力感,那么这样的,对孩子来说,它也是不利的。

  解说:看来对于标语的激励作用也是因人而异。而相比上个世纪八九十年代,传统而含蓄的特色,现在的高考标语就显得颇为张扬,比如“进清华与主席总理称兄道弟。”这标语乍一听志向远大,但仔细一琢磨,如果进清华是为了“攀高枝”,那这功利之心实在令人汗颜。但在学生们中间,认为雷人标语可以带来更多刺激的不在少数。

  同期:(河南省实验中学高三学生 韩非)我个人比较喜欢那种雷人的网络语言标语,我觉得这种标语吧,能给人一种心灵上的激励,比如说他这个,提高一分干掉千人,大家看那个分数段那个表的时候,可以明显看出来,有些分数段就不止是一千人了,可能就是上千人,甚至上万人了,所以说我觉得这些网络上的语言,可能相比那些老师们用的那些,更加官方的语言而言,更加的贴合实际,更加符合学生们的心理。

  解说:雷人标语因为言辞过于激烈,而屡受诟病,但如果再往深里想一步,其实网络雷人标语也好,传统经典标语也罢,其本质没有改变,然而除去激励考生奋进之外,没有改变的还有“高考改变命运”的教育模式。面对现今越来越大的社会压力,大多数孩子,还是需要通过高考模式来完成人生转变。所以作为附属产品而不断翻新的考前标语也并非意料之外。所以与其批判这些雷人的考前标语,还不如期盼高考制度改革步伐的加快来的更实际些。除此之外,大考前夕,老师和家长带给孩子的鼓励和安慰远大于考前标语,考生自己也应该放松心态,做好自我调节。

  【同期】(资深心理专家 蔡劲林)

  我建议学生们应该更多的,在这样一个阶段呢,让自己能够更平静的去,接受这样一种考验,而不是很紧张很忐忑,去面对这样一个过程,那么在更多的时间之内呢,就是说可以把这些感受,向父母向好朋友们倾诉倾诉,这样子也可以消化,你自己的一些,负面的一些情绪。

  标题: 快播面临2.6亿天价罚单 挺得住吗?

  口播:今天的新闻关键词是“擦边球”,知名的科技公司快播以前播放大片,总是打“擦边球”,一有个新电影上映,他的网页里面总能看到,似乎还不算盗版,所谓的解释是我这儿就是个播放器,不涉及传播。近日,深圳市场监督管理局向快播开出罚单,快播公司因涉嫌多次严重盗版,被处以2.6亿元罚款。

  解说:5月20号,深圳市市场监督管理局向快播送达了拟行政处罚的听证“通知书”,拟对涉嫌多次严重盗版的快播处以2.6亿元罚款。此次处罚,着实让人意外,快曾以“无法控制和审核使用者利用该软件观看的影视作品的内容”为由,打赢了2009年同华夏视联控股有限公司的侵权纠纷官司。快播把自己认定为一个播放器,相当于打了个法律擦边球。别人要使用它看什么,与它本身无关。但是根据《信息网络传播权保护条例》第23条,网络服务提供者明知或者应知所链接的网络作品侵权的,应当承担共同侵权责任。

  因涉嫌盗版问题被罚,快播已不是第一次。2013年12月,国家版权局以构成盗版事实而对快播予以25万元的罚款,并责令其停止侵权行为。值得注意的是,深圳市市场监督管理局目前尚未正式下达罚款处罚决定,而是《行政处罚听证告知书》,但被快播现场拒绝签收。广盛律师事务所律师刘春泉称,法律规定,对于金额较大的处罚,必须举行听证后才能下达决定书,如果被罚公司不服还可以申请行政复议。有网友说,打擦边球迟早要出事,支持国家打击盗版的力度和维护版权的决心,这样的企业早就该管管了。

  标题:云南回应"23人公考 22人0分":缺考

  口播:5月22号,云南省2014年度公务员录用考试笔试成绩开始在网上进行公示。按说,公务员考试嘛,会就是会,不会就是不会,有个把报了名的考生缺考没成绩,也都在情理之中。但是,要是有一个职位的考生中,就一个有成绩的,其它都是零分呢?是想打哪门子擦边球?

  解说:5月21号,有眼尖的网民发现,在云南省的这份成绩单里,有一个职位,一共有23名考生报考,但只有一个人有成绩,其他22人成绩均显示为数字“0”。这到底是怎么回事?成绩公布后,其中“昆明市西山区地方税务局”的岗位,共有23名报考考生,但只有一人有成绩,为125.5分,其他的22个人成绩都显示为数字0。

  专家表示,这样大面积的应该还是不多见。成绩单中只有成绩和成绩显示为0,两种情况,并没有标记“缺考”的说明或其他符号。22号上午,云南省公务员局就云南省公务员考试多人成绩为零分做出回应:22个零分人员属缺考,具体原因正在调查,会及时向社会公布调查结果,如有违纪违规行为,将按规定进行处理。有网友说,缺考?能不能有点创意的理由?22人同时缺考,步调如此一致?还有网友说,以前说雷同卷,发现不能给大众交代,又说缺考,把谁当脑残呢?

  标题:伤病仍需上场球员起诉NFL

  口播:视线转向美国,美国职业美式足球联盟NFL近日被告上法庭,被控为保证球员的出场率,NFL忽视球员伤病,导致身体出现严重后遗症,不过据说事情并非这么简单,球员求好,球队求利,两边都拿健康来打擦边球,这板子该打在谁身上?

  解说:一共8名NFL退役球员今天在旧金山向联邦法庭递交起诉书,起诉NFL受利益驱使,为保障球员的出场率,非法向受伤的球员提供大量麻醉剂和止痛药,导致这些球员在日后陆续出现依赖药物、头痛和高血压等后遗症。8名原告的代表律师表示,他们正在为诉讼收集其他球员的签名,希望法庭把案件视为集体诉讼案处理,前旧金山淘金队进攻拦跘员Jeremy Newberry纽贝里在起诉书中,描述了开赛前他和其他队员在更衣室内集体接受注射消炎药的情景。纽贝里在1998年至2006年间为淘金队效力。其中有一个赛季出战每一场比赛,但因为有伤在身,他整个赛季都没有参加训练。纽贝里在2009年退役后,因为职业生涯期间服药过量,出现肾衰竭、高血压和剧烈头痛等后遗症。NFL发言人对诉讼只作出简单回应说,联盟还未看到起诉书,联盟的律师团也还未开始着手处理这起诉讼。

  解说:北加州华人体育协会创始人厉琮健认为在处理运动员伤病的问题上,球队和运动员双方都有各自的利益考虑,双方都应负上责任。

  同期:“因为每个人的技术、体能、竞技状态各方面都不一样,球队作为它的利益考虑,一定要想体能最好的,竞技状态最高的,技术最好的球员,帮助球队创造最高的利益。这个情况下,球员也求好心切,不想缺席,尽快进入比赛状况,这个情况下谁对谁错,我认为双方的利益都有关系,以我的角度来看就是一半一半。”“我们当过运动员我们都知道,我们有时候在预赛半决赛受伤了,队医马上对你做基础的治疗,尽快把你的疼痛停止,在没有痛的感觉下就会尽快投入比赛。所以有时半决赛结束队医会马上给队员打封闭止痛,在没有其他队员替代的情况下,马上投入比赛。”

  解说:去年8月,NFL就数千名前球员指控联盟隐瞒美足运动过于暴力而引发脑损伤的危险,和原告达成和解,同意支付一共7.65亿元的赔偿金,且看这次诉讼又将如何收场。

  结尾

  今天的节目,我们说了很多有关“擦边球”的新闻。不管怎么说,打擦边球折射的都是一种侥幸心理,就说快播被罚这事,还是逃不过了那句老话,出来混总是要还的。今天还有一个热点,北京时间5月22日晚间,京东将正式在美国纳斯达克挂牌上市,这也是截至目前在纽约上市的中国互联网公司中最大的一次IPO,大家都格外关注瞩目。另外,据说刘强东会借此机会向奶茶妹妹求婚,咱们也一并围观!以上就是本次节目所有内容,感谢收看,更多精彩新闻,欢迎点击中国新闻网和中新视频微博。

关注
主持人介绍
  • 陈虎龙   中国传媒大学播音系本科、硕士,曾任深圳大学教师,北京电台主持人比赛全国四强

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。

未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] 总机:86-10-87826688