历史曾经证明，最卫道的人，也可能是最虚伪的人

　　四川的一位画家，60多岁了，请同样是画家的女儿为自己做模特，创作了一个系列的油画。这组画，取了名字叫做《东方神女山鬼系列》。媒体转载的画面上，两幅油画都是用一个女子作为模特，如果以审美的眼光来看，这两幅画纯洁、朴素。

　　但是这两幅画，就引起了轩然大波。有所谓伦理学家声称，这对父女的做法违背了人类的伦理底线，“是不当的，引起的社会性伦理效应是相对负面的”。而口水四溅的互联网上，则骂声四起，让人胆寒。

　　艺术家眼里通常只有创作伙伴或创作对象，而没有亲属概念。我想李壮平父女之所以“坦然”，是因为他们已经完全超越了伦常意义上的父女关系，而臻于一个无需避嫌的纯艺术境地。显然，女儿在没有特定环境下的脱衣见父是有违伦常的，而在特殊的创作关系中这一举动就毫无问题。

　　我们身边的不少人，多年以来有一个传统，他们一直活在对他人的窥伺和揣度里。这种喜欢暗箱和黑箱的心理，颇像黑暗角落里的蚊子：有一张尖尖的嘴巴，动不动就要把黑夜的皮肤叮出一滴血来才满意。

　　同样是面对一幅画，面对一件艺术品，所谓的正义人士们并不去看这艺术品究竟有没有艺术价值，从审美的角度来看是不是有新的突破，而是带着拉开一道隐秘窗帘的心态去窥伺和张望，去探究和窃窃私语：他们父女，居然……

　　同样是画画，使用别人的女儿做裸体模特，真的和使用自己的女儿做模特有什么不同吗？裸体模特在中国，有了接近百年的历史了，我们有些国人的认识，还是停留在色情的地步。

　　一幅裸体画所引发的疑虑和争执，所引发的口水和无聊的议论，其实事关一个民族的审美习惯和健康心态。毫无疑问，一个不会审美的社会是可怜的。一个时刻不忘记从窥伺他人的私密那里获得快感的人是可耻的。可怜的人，当你发表不负责任的言论的时刻，请你至少学着看一下那几幅油画，他们究竟是艺术还是黄色图片。

　　面对裸体，不能区分艺术和色情的区别，这无疑是一种悲哀。

　　(舒蠹)