特朗普无视专家警告“美国将迎黑暗冬天”？

　　■ 观察家

　　当政治家将选情置于专业考量和公共福祉之上时，“黑暗冬天”的风险无疑更大了一分。

　　5月5日，美国生物医学高级研究与发展局前局长布莱特表示，自己因直言反对总统特朗普及联邦卫生部在应对新冠疫情时的一系列错误做法，而在4月遭“解职”，要求美国众院能源与商务委员会召开听证会，听取其申诉。

　　5月14日，听证会如期召开。由于特朗普和卫生部均拒绝出席，听证会成了布莱特的演讲台。在长达4个多小时的陈述中，布莱特指出自己早在1月就将“N95口罩”缺口等问题，上报卫生部决策层，却没得到反馈。在听证会上，这位公共卫生专家大声疾呼：因为疫情，美国“或许会迎来近代史以来最黑暗的冬天”。

　　特朗普却在当天稍晚发推声称“我和他不熟”，竭力将其描绘成一个“能力平庸、愤世嫉俗、对自己待遇不满的员工”；卫生部长阿扎则轻描淡写地强调“联邦政府该做的都做了”。

　　布莱特是美国顶级公共卫生专家之一，也是开发新冠疫苗的联邦政府“扭曲行动计划”的关键人物，其指责或许掺杂了些许个人情绪，但许多指控并非孤证。

　　像特朗普及美国政府早期对疫情的漫不经心，对启动全面应对措施的三心二意和姗姗来迟，是许多不同背景、不同倾向人士共同的认识。而特朗普在疫情应对方面表现出来的专业知识匮乏、任性、好为人师、不懂装懂，更是闹出许多笑话。

　　“黑暗的冬天”是布莱特对“一旦联邦政府延续错误防疫应对”所可能造成后果的形象性预言，包括美国疾控中心主任雷德菲尔德、联邦政府首席传染病学专家福奇在内的不少学者，也不止一次作出类似警告，呼吁“慎重重启”、“必须警惕疫情二次甚至多次流行”，但都被特朗普及其团队无视。

　　特朗普及其团队当前一切战略和工作核心，是今年11月3日的连选连任大计。只要能抢在这个“冬天开始的日子”顺利当选，接下来的冬天是否黑暗，都在其次。正如分析所指，自布莱特发出警告以来，他们竭力将公众注意力引向诸如奥巴马阴谋论、贸易战之类的话题，而不要关注布莱特及他所指摘的一切——哪怕这攸关成千上万美国人的福祉、健康乃至生命。

　　一言以蔽之，凡是有助于选情的就是头等大事，反之则无需挂怀，这正是焦虑选情的特朗普团队想告诉美国选民的一切。相对而言，民主党人尤其国会民主党人对布莱特的警告，表现出更多关注、重视，但这恐怕也更多是出于选情需要。

　　或许这才是最令美国公共卫生专家们失望的：当政治家将政治或者说选情置于专业考量和公共福祉之上时，“黑暗冬天”预言成真的风险，无疑又更大了一分。

　　□陈在田（专栏作家）