中新网6月10日电 题：为什么疫情下美国老年群体的安危被忽视？

　　作者：金朗润

　　刚刚过去的5月是美国的“老年人月”。按照惯例，美国总统会发表声明。在今年的声明中，特朗普表示，老年人是美国社会不可或缺、值得尊重的群体。疫情之下，他将尽其所能照顾这一群体。但现实果真如此吗？

　　先来看美国官方公布的数字。据美国广播公司6月1日报道，美国疾控中心与医疗保健和医疗补助服务中心近期进行的调查发现，迄今已有25923名居住在养老院的人士死于新冠肺炎。报道称，这是联邦政府首次就老年群体进行涉及新冠肺炎的专项调查，但实际数字可能远高于此。

　　同在6月1日，《今日美国报》报道称，该报通过梳理各州披露的信息发现，自新冠疫情暴发以来，全美范围内的养老院、长期护理机构等已累计报告了40600例新冠死亡病例，占全美新冠死亡病例的约40%。

　　这一比例与美国非营利组织均等机会研究基金会(FREOPP)近期的一项调查结果基本一致。该机构5月22日发布的一份报告显示，美国目前有210万人居住在养老院等护理机构，约占美国总人口的0.6%。但发生在养老院等护理机构的新冠死亡病例占美国整体的42%。

　　由于统计标准及数据来源不同，不同机构得出的调查结果存在差异。但这些调查无不揭示出这样一个残酷的事实：作为新冠肺炎的易感和高危人群，美国老年人的安危被忽视，甚至“被牺牲”。

　　由于美国的养老院长期人满为患、护工短缺，一旦出现感染病例，疫情扩散几乎是板上钉钉的事情。疫情期间，联邦政府在行动上严重滞后，在医疗资源的分配上一拖再拖，许多老人无法得到及时的救治。

　　相比于一部分美国老年人的艰难处境，来自一些政客和媒体人的冷血言论更令人咋舌。

　　美国得克萨斯州副州长丹•帕特里克今年3月受访时表示，包括自己在内的很多年长者会为年轻人做出牺牲，以拯救美国经济。帕特里克说，“没有人问过我，‘作为一个老年人，你是否以生命为代价换取美国未来几代人的繁荣’。如果这是交换条件的话，我完全同意。”

　　美国保守派媒体人本•夏皮罗今年4月在一档名为“鲁本报告”的访谈节目中表示，一个81岁的人死于新冠肺炎和一个30岁的人死于新冠肺炎，并不是一个概念。他说，“如果一位81岁的奶奶死在养老院里，这是可怕的悲剧，但是美国人的平均寿命也就是80岁。”

　　这些冷言冷语代表了美国社会一部分人对于老年群体的冷漠。他们的艰难处境恰是这种“经济高于生命”观念造成的。作为最基本人权的生命权被漠视，实在令人心寒。

　　与之形成对照的是，中国在疫情期间“以非常之举应对非常之事，全力保障人民生命权、健康权”，在人民生命和经济利益之间果断抉择生命至上。

　　据本月7日发布的《抗击新冠肺炎疫情的中国行动》白皮书披露，疫情发生以来，湖北省成功治愈3000余位80岁以上、7位百岁以上新冠肺炎患者，多位重症老年患者是从死亡线上抢救回来的。

　　这组数据背后折射的是中国政府始终秉持“人的生命高于一切”理念。

　　“从出生仅30个小时的婴儿至100多岁的老人，不计代价抢救每一位患者的生命。”这是一国政府应有的担当，一国政府对人民应负的责任。这种担当与责任不应因政治体制而有任何差别。(完)